搞點小科普，免得後續的劇情看不懂了。
貨幣流通有個理論，叫“國際貨幣競爭理論”，簡單概括來說就是：一個地區的經濟，對於兩種或多種貨幣，基於自身需求的選擇。換言之，同一地區存在的多種貨幣，本質上是互相敵對，排他，你死我活的競爭關係。
就算偶有妥協，最終目的也是將所有對手都趕出所在的流通領域。
這個也很好理解吧。比如說阿根廷現在流行美元，而美元比阿根廷比索好用，那麽使用美元的人就會越來越多，用比索的人就會越來越少。如果沒有行政力量幹涉，最後比索就會被迫退出市場流通。
物競天擇，適者生存。
而貨幣競爭的基本要素，有這麽幾個：
第一個就是貨幣的“綜合實力”，主要取決於貨幣所屬國家（地區）的經濟實力，理論上說，經濟實力越強的國家（地區），貨幣競爭力越強。其他東西都是錦上添花。
第二個就是貨幣政策。
不斷的量化寬鬆放水，超發貨幣，肯定會極大削弱貨幣的競爭力。而穩健的貨幣政策，則可以穩定貨幣的信用，提高貨幣的競爭力。有沒有準備金，央行有沒有與之匹配的等價交換物，也是貨幣政策的相關內容。
第三個就是流通成本，其中當然也包括兌換成本，交易便利性，持有成本（通脹）等等。
第四個就是政治影響，也就是所謂的“外力幹涉”，比如說某地統治者直接宣布某種貨幣非法，不允許流通了。
好了，看到這裏，結合本書劇情，就可以得到這麽一個結論：
如果不瞎搞的話，長安交子在第一條和第四條上占據絕對優勢。
第一條不用說，關中的經濟實力無與倫比，按照基哥的設想，將來還會繼續整合非邊疆地區，在河北南部，河南，兩淮，關中，河東等地發行同一種交子，經濟實力更是要爆炸。
第四條更不用說，大明寶鈔就是現成的例子。
劇情裏麵的情況，就類似於大唐這個金融服務器，本來是占據絕對優勢的，也不介意給其他的“軍區”搞點小福利，讓他們在服務器下麵，開一開“虛擬服務器”，也就是私服。
從原理上說，這些“軍區”的經濟實力遠不如長安，“私服”發行的票據，到最後應該都是形同廢紙，無法與長安交子競爭的。
所以在基哥和朝廷的眼中，這等於是省掉一部分中央財政開支，讓邊鎮用自己發行的交子，在長安撈點油水，這是很符合政治運轉規則的。並不是我在開掛，把那些官僚們當傻子。
他們都是知情的，不過由於知識體係的局限性，都隻是一知半解，知道皮毛而已。
書友老爺們，要是有對“糧票”這種東西有了解的人，就會知道那種可以“全國兌換”的糧票，本質上就是一種政策福利，懂的都懂。
可是，小方的操作手法，跟朝廷預料的情況不太一樣。
因為河西交子在第二條和第三條上，操作遠勝長安交子。隻要不祭出“假鈔”這個神器，那麽河西交子在長安基本上是處於“管你多路來，一路打迴去”的情況。
反正河西進奏院就是不收長安交子，哪怕是一比一萬的比率，官麵上也不兌換！
長安交子把杠杆加到一比一百，河西交子的杠杆隻需要加到一比十，就能造成事實上的通縮，達成劣幣驅逐良幣效應，讓市麵上流通的河西交子天然減少！
這個時候，就不是天然杠杆的問題，而是一方吃掉另外一方，讓杠杆高的一方杠杆更高！
這麽說可能很難理解，我舉個例子，就好比說九十年代初的時候，黑市上的rmb兌換美元是十比一的比例，遠遠脫離了實際購買力的標準線。
為什麽會產生這麽離譜的現象呢，其實就是國際貨幣競爭理論造成的。在局部地區，因為各種原因造成了“杠杆失衡”。
這跟美元值多少無關，與美元在某個地區流通的數量和希望預期有關。無論你理不理解，這都是發生過的事情，而且現在依舊在很多地方發生的事。
所以說，小方的操作其實很高端，哪怕到現代，都有很多人會中招。
換言之，一旦長安交子因為超發崩盤，那麽河西交子多發的那些杠杆，就會進一步擠占長安交子的流通基本盤，從“紙”變成“錢”。
總結一下就是保值的更保值，流通穩定的更穩定，而持續貶值的會貶值得更厲害，發生了優勝劣汰，將弱者淘汰出局的達爾文現象。
這裏頭的秘密，便是古人察覺不到的貨幣第三屬性：流通速度。流通速度影響資產迴報率，這個就不展開說了。
小方先穩定幣值，再穩定超發，最後洗劫財富。而長安交子則是越超發越加速貶值，進一步被穩定超發的河西交子取代。
那時候，朝廷肯定急眼了啊。如果那時候長安這邊，要粗暴取締河西交子怎麽辦？
嗬嗬，這個答案就留給讀者老爺們自己考慮吧。
今日更新晚一點，我還在查新疆的風土人情，請相信這本書的質量。
貨幣流通有個理論，叫“國際貨幣競爭理論”，簡單概括來說就是：一個地區的經濟，對於兩種或多種貨幣，基於自身需求的選擇。換言之，同一地區存在的多種貨幣，本質上是互相敵對，排他，你死我活的競爭關係。
就算偶有妥協，最終目的也是將所有對手都趕出所在的流通領域。
這個也很好理解吧。比如說阿根廷現在流行美元，而美元比阿根廷比索好用，那麽使用美元的人就會越來越多，用比索的人就會越來越少。如果沒有行政力量幹涉，最後比索就會被迫退出市場流通。
物競天擇，適者生存。
而貨幣競爭的基本要素，有這麽幾個：
第一個就是貨幣的“綜合實力”，主要取決於貨幣所屬國家（地區）的經濟實力，理論上說，經濟實力越強的國家（地區），貨幣競爭力越強。其他東西都是錦上添花。
第二個就是貨幣政策。
不斷的量化寬鬆放水，超發貨幣，肯定會極大削弱貨幣的競爭力。而穩健的貨幣政策，則可以穩定貨幣的信用，提高貨幣的競爭力。有沒有準備金，央行有沒有與之匹配的等價交換物，也是貨幣政策的相關內容。
第三個就是流通成本，其中當然也包括兌換成本，交易便利性，持有成本（通脹）等等。
第四個就是政治影響，也就是所謂的“外力幹涉”，比如說某地統治者直接宣布某種貨幣非法，不允許流通了。
好了，看到這裏，結合本書劇情，就可以得到這麽一個結論：
如果不瞎搞的話，長安交子在第一條和第四條上占據絕對優勢。
第一條不用說，關中的經濟實力無與倫比，按照基哥的設想，將來還會繼續整合非邊疆地區，在河北南部，河南，兩淮，關中，河東等地發行同一種交子，經濟實力更是要爆炸。
第四條更不用說，大明寶鈔就是現成的例子。
劇情裏麵的情況，就類似於大唐這個金融服務器，本來是占據絕對優勢的，也不介意給其他的“軍區”搞點小福利，讓他們在服務器下麵，開一開“虛擬服務器”，也就是私服。
從原理上說，這些“軍區”的經濟實力遠不如長安，“私服”發行的票據，到最後應該都是形同廢紙，無法與長安交子競爭的。
所以在基哥和朝廷的眼中，這等於是省掉一部分中央財政開支，讓邊鎮用自己發行的交子，在長安撈點油水，這是很符合政治運轉規則的。並不是我在開掛，把那些官僚們當傻子。
他們都是知情的，不過由於知識體係的局限性，都隻是一知半解，知道皮毛而已。
書友老爺們，要是有對“糧票”這種東西有了解的人，就會知道那種可以“全國兌換”的糧票，本質上就是一種政策福利，懂的都懂。
可是，小方的操作手法，跟朝廷預料的情況不太一樣。
因為河西交子在第二條和第三條上，操作遠勝長安交子。隻要不祭出“假鈔”這個神器，那麽河西交子在長安基本上是處於“管你多路來，一路打迴去”的情況。
反正河西進奏院就是不收長安交子，哪怕是一比一萬的比率，官麵上也不兌換！
長安交子把杠杆加到一比一百，河西交子的杠杆隻需要加到一比十，就能造成事實上的通縮，達成劣幣驅逐良幣效應，讓市麵上流通的河西交子天然減少！
這個時候，就不是天然杠杆的問題，而是一方吃掉另外一方，讓杠杆高的一方杠杆更高！
這麽說可能很難理解，我舉個例子，就好比說九十年代初的時候，黑市上的rmb兌換美元是十比一的比例，遠遠脫離了實際購買力的標準線。
為什麽會產生這麽離譜的現象呢，其實就是國際貨幣競爭理論造成的。在局部地區，因為各種原因造成了“杠杆失衡”。
這跟美元值多少無關，與美元在某個地區流通的數量和希望預期有關。無論你理不理解，這都是發生過的事情，而且現在依舊在很多地方發生的事。
所以說，小方的操作其實很高端，哪怕到現代，都有很多人會中招。
換言之，一旦長安交子因為超發崩盤，那麽河西交子多發的那些杠杆，就會進一步擠占長安交子的流通基本盤，從“紙”變成“錢”。
總結一下就是保值的更保值，流通穩定的更穩定，而持續貶值的會貶值得更厲害，發生了優勝劣汰，將弱者淘汰出局的達爾文現象。
這裏頭的秘密，便是古人察覺不到的貨幣第三屬性：流通速度。流通速度影響資產迴報率，這個就不展開說了。
小方先穩定幣值，再穩定超發，最後洗劫財富。而長安交子則是越超發越加速貶值，進一步被穩定超發的河西交子取代。
那時候，朝廷肯定急眼了啊。如果那時候長安這邊，要粗暴取締河西交子怎麽辦？
嗬嗬，這個答案就留給讀者老爺們自己考慮吧。
今日更新晚一點，我還在查新疆的風土人情，請相信這本書的質量。