當看到這個題目的時候，一定有人會說：“這是哪個嘩眾取寵的家夥，又在探討這種無聊的問題？豬八戒和孫悟空相比，誰會玩弄人？那還用說，當然是孫悟空啦！難道你沒有看見，在《西遊記》中，是孫悟空把那些妖魔鬼怪打的落花流水？難道你沒看見，在《西遊記》中，是孫悟空把天廷攪的烏煙瘴氣？難道你沒有看見，在《西遊記》中，始終是孫悟空叫豬八戒＇呆子＇，始終是孫悟空在揪豬八戒的耳朵，始終是孫悟空在敲豬八戒的頭，始終是孫悟空給豬八戒吩咐任務，也始終是孫悟空把豬八戒從妖怪手中解救出來，始終是……總之，始終是孫悟空在占豬八戒的便宜，你說，不是孫悟空更會耍人，還是誰？”
說實話，在以前，孫悟武在我心目中也是機靈聰明的化身，而豬八戒在我的印象中始終是憨憨的笨笨的，始終隻知道“吃”與“女人”。至於說到“孫悟空與豬八戒，誰更會玩弄人”這個問題，我可是想都不曾想過。因為我也會認為：孫悟空絕對是把豬八戒玩弄於股掌之間的。若在以前，我也會認為：討論這個問題，是很無聊的事，是很嘩眾取寵的把戲，甚至是弱智的表現。
但是，後來，當我再次翻出《西遊記》靜心閱讀時，我才突然感覺：我以前的認識，是有偏差的。雖然孫悟空是相當機靈的，但他豬八戒也絕非白癡一個。若真論起“誰更會玩弄人”來，恐怕豬八戒會更勝孫悟空一籌。
看到這裏，估計有人肯定會先罵我一句“亂放屁”，然後，會繼續說：“豬八戒怎麽玩的過孫悟空？簡直是在說胡話！胡扯！”
那麽，我究竟是不是在說胡話呢？我不知道。但是，我隻知道：我卻能找出最典型的例子來佐證我的觀點：論耍人，豬八戒會更勝孫悟空一籌！若不信，我們就一起在《西遊記》中找找“豬八戒耍孫悟空”的可靠證據。
說到“豬八戒耍孫悟空”的第一個經典例子，那就出現在“孫悟空三打白骨精”這一節。說到這一節，大家應該是記憶猶新吧。在整個“三打白骨精”的過程中，孫悟空打白骨精，打的是痛快，但是，也正是在那一節中，孫悟空的鐵頭是“老老實實”痛了好幾迴，孫悟空本人也被唐僧掃地出門，幾乎是“無顏見花果山父老”！大家有沒有想過，一心想保護唐僧的孫悟空，為何會受這麽大的罪呢？有人可能會說是：唐僧的糊塗！是不是唐僧糊塗，我們暫且不論。但是，我們必須麵對的一個事實是：豬八戒一直在高搞孫悟空的鬼，一直在說孫悟空的壞話，說：孫悟空殺人後，為掩蓋罪行，一直在施展障眼法！可以說，也正是因為他豬八戒的這麽一直在唐僧麵前說的壞話，才使唐僧“紮紮實實”的念了那幾次緊箍咒，並將孫悟空逐出師門。
看看，他孫悟空神通廣大吧，但是，就在那一迴中，豬八戒把孫悟空弄的灰頭土麵，鬼不像鬼，“猴”不像“猴”！也可以說，就那麽一迴，豬八戒把孫悟空因揪他耳朵、敲他腦袋而欠的所有新“仇”舊“帳”，給一次還清了！厲害吧！
現在想來，豬八戒這“呆子”，還正“呆”的厲害，他能在嘻嘻哈哈之間，將自己的師兄給玩殘、玩廢，他還真夠“陰”，夠“狠”！
看到這裏，大家可能還會說：那算啥？不就是一件事嗎？還有其他的事能佐證你的觀點嗎？
有！當然有！而且，那個經典例子，就是發生在“孫悟空三打白骨精”之後。
我們知道：在三打白骨精後，孫悟空是被唐僧逐出師門，他沒有可去的地方，於是，隻好又迴到了花果山。而唐僧，豬八戒，沙僧還在繼續西行。但沒多久，唐僧他們便又遇見了妖怪（即天上的奎木狼星下界），結果，唐僧被變成了虎，沙僧被抓，白龍馬也受傷，隻有豬八戒偷巧，躲過一劫。於是，豬八戒在白龍馬的勸說下，又去請孫悟空。我們知道，前麵是因豬八戒的挑撥，唐僧才趕走了孫悟空。現在，豬八戒又去請孫悟空。按說，這次豬八戒去請孫悟空，應該是很難的。但是，豬八戒還是輕易做到。他豬八戒是怎麽做到的呢？他豬八戒隻是稍稍用了一條激將之計，就將孫悟空激將了一下，（具體情節，可見《西遊記》第三十一迴《豬八戒義激猴王孫悟空智降妖怪》），就將孫悟空說動，然後，順利的將孫悟空重新帶迴唐僧的身邊，並且，也是孫悟空出手，迅速將妖怪搞頂！
看看，他豬八戒先將孫悟空“送”迴了家，然後，又把孫悟空“請”了迴來。孫悟空的一去一迴，幾乎竟在豬八戒的把握之中，而孫悟也幾乎被玩弄於豬八戒的股掌之間。你還能說，豬八戒玩弄人不夠厲害吧？
那麽，孫悟空揪豬八戒的耳朵，打的頭，罵他呆子，那些孫悟空玩弄呢？我不知道，因為我無法區分“捉弄”與“玩弄”二次的不同。如果說孫悟空的那些算是玩弄的話，我也感覺：孫悟空的玩弄，更多的是靠他的武藝強，修為深，豬八戒打不過他。是靠“力氣”和“拳頭”說話！但是，豬八戒玩弄人，卻靠的是一張嘴，靠的是腦子。就玩弄人的等級而言，靠的“拳頭”和“棍棒”玩弄人的方，是絕對沒有靠的“嘴和腦子”，來的高明。
這就像《史記》中所說的：項羽與劉邦！項羽武藝高強，但是，還是敗在劉邦手下。這是同樣的道理！
好了，就說這麽多。不過，在最後，我好要重申鄙人的“一管之見”：論玩弄人，孫悟空是鬥不過豬八戒的！
你覺得呢？
說實話，在以前，孫悟武在我心目中也是機靈聰明的化身，而豬八戒在我的印象中始終是憨憨的笨笨的，始終隻知道“吃”與“女人”。至於說到“孫悟空與豬八戒，誰更會玩弄人”這個問題，我可是想都不曾想過。因為我也會認為：孫悟空絕對是把豬八戒玩弄於股掌之間的。若在以前，我也會認為：討論這個問題，是很無聊的事，是很嘩眾取寵的把戲，甚至是弱智的表現。
但是，後來，當我再次翻出《西遊記》靜心閱讀時，我才突然感覺：我以前的認識，是有偏差的。雖然孫悟空是相當機靈的，但他豬八戒也絕非白癡一個。若真論起“誰更會玩弄人”來，恐怕豬八戒會更勝孫悟空一籌。
看到這裏，估計有人肯定會先罵我一句“亂放屁”，然後，會繼續說：“豬八戒怎麽玩的過孫悟空？簡直是在說胡話！胡扯！”
那麽，我究竟是不是在說胡話呢？我不知道。但是，我隻知道：我卻能找出最典型的例子來佐證我的觀點：論耍人，豬八戒會更勝孫悟空一籌！若不信，我們就一起在《西遊記》中找找“豬八戒耍孫悟空”的可靠證據。
說到“豬八戒耍孫悟空”的第一個經典例子，那就出現在“孫悟空三打白骨精”這一節。說到這一節，大家應該是記憶猶新吧。在整個“三打白骨精”的過程中，孫悟空打白骨精，打的是痛快，但是，也正是在那一節中，孫悟空的鐵頭是“老老實實”痛了好幾迴，孫悟空本人也被唐僧掃地出門，幾乎是“無顏見花果山父老”！大家有沒有想過，一心想保護唐僧的孫悟空，為何會受這麽大的罪呢？有人可能會說是：唐僧的糊塗！是不是唐僧糊塗，我們暫且不論。但是，我們必須麵對的一個事實是：豬八戒一直在高搞孫悟空的鬼，一直在說孫悟空的壞話，說：孫悟空殺人後，為掩蓋罪行，一直在施展障眼法！可以說，也正是因為他豬八戒的這麽一直在唐僧麵前說的壞話，才使唐僧“紮紮實實”的念了那幾次緊箍咒，並將孫悟空逐出師門。
看看，他孫悟空神通廣大吧，但是，就在那一迴中，豬八戒把孫悟空弄的灰頭土麵，鬼不像鬼，“猴”不像“猴”！也可以說，就那麽一迴，豬八戒把孫悟空因揪他耳朵、敲他腦袋而欠的所有新“仇”舊“帳”，給一次還清了！厲害吧！
現在想來，豬八戒這“呆子”，還正“呆”的厲害，他能在嘻嘻哈哈之間，將自己的師兄給玩殘、玩廢，他還真夠“陰”，夠“狠”！
看到這裏，大家可能還會說：那算啥？不就是一件事嗎？還有其他的事能佐證你的觀點嗎？
有！當然有！而且，那個經典例子，就是發生在“孫悟空三打白骨精”之後。
我們知道：在三打白骨精後，孫悟空是被唐僧逐出師門，他沒有可去的地方，於是，隻好又迴到了花果山。而唐僧，豬八戒，沙僧還在繼續西行。但沒多久，唐僧他們便又遇見了妖怪（即天上的奎木狼星下界），結果，唐僧被變成了虎，沙僧被抓，白龍馬也受傷，隻有豬八戒偷巧，躲過一劫。於是，豬八戒在白龍馬的勸說下，又去請孫悟空。我們知道，前麵是因豬八戒的挑撥，唐僧才趕走了孫悟空。現在，豬八戒又去請孫悟空。按說，這次豬八戒去請孫悟空，應該是很難的。但是，豬八戒還是輕易做到。他豬八戒是怎麽做到的呢？他豬八戒隻是稍稍用了一條激將之計，就將孫悟空激將了一下，（具體情節，可見《西遊記》第三十一迴《豬八戒義激猴王孫悟空智降妖怪》），就將孫悟空說動，然後，順利的將孫悟空重新帶迴唐僧的身邊，並且，也是孫悟空出手，迅速將妖怪搞頂！
看看，他豬八戒先將孫悟空“送”迴了家，然後，又把孫悟空“請”了迴來。孫悟空的一去一迴，幾乎竟在豬八戒的把握之中，而孫悟也幾乎被玩弄於豬八戒的股掌之間。你還能說，豬八戒玩弄人不夠厲害吧？
那麽，孫悟空揪豬八戒的耳朵，打的頭，罵他呆子，那些孫悟空玩弄呢？我不知道，因為我無法區分“捉弄”與“玩弄”二次的不同。如果說孫悟空的那些算是玩弄的話，我也感覺：孫悟空的玩弄，更多的是靠他的武藝強，修為深，豬八戒打不過他。是靠“力氣”和“拳頭”說話！但是，豬八戒玩弄人，卻靠的是一張嘴，靠的是腦子。就玩弄人的等級而言，靠的“拳頭”和“棍棒”玩弄人的方，是絕對沒有靠的“嘴和腦子”，來的高明。
這就像《史記》中所說的：項羽與劉邦！項羽武藝高強，但是，還是敗在劉邦手下。這是同樣的道理！
好了，就說這麽多。不過，在最後，我好要重申鄙人的“一管之見”：論玩弄人，孫悟空是鬥不過豬八戒的！
你覺得呢？