好像是重生了，不再糾結。
夢裏在刷怪，在疑惑，最後我勇敢麵對危險，就戰勝危險。再不是被誰追殺了。我不知道為什麽這樣亂亂糟糟的，大家不好好上課，非要打來打去的。讓人驚喜的是，這節課不考，哦，那還聽麽？這是一個有趣的事。
然後盡是想入非非，其實現實裏絕不會發生過的。唔其實發生過，不說了。
我在想什麽呢？我依舊在想我承受不起的快樂。
各種軟件都知道我心裏在想什麽，我自己卻迷迷糊糊的。
晚上又不幹正事不早點睡覺幹什麽呢？早上十點才出門，哪有早上了呀！
之前焦慮來著，但想著想著，哇，不需要，順其自然就好。
書籍的內容很陳舊，適合學習，文獻的內容較為新，適合發現靈感。
礦物與生態保護區衝突了，該如何選擇呢？可能要，再轉移，再挖礦，再維護吧。
我還是覺著低頭走路的人不適合做買賣，因為這東西是有利益的，別人不會上趕著叫你一起做，得靠你自己去鑽，可如果你的性格就是不與人交往的，什麽信息都收集不到，就在那玩，怎麽能行呢？
下次做的事就是，不把非正事當做正事來做。當我迴顧過去，我就發現這個特點，無論做什麽都隻能靠自己，如果學得不好，沒有人會信任自己、使用自己，也沒有人會教自己。這其實是一個死循環，唔！值得做的事真的就是這樣困難重重。
我很悲哀，因為不爭不搶，就容易被落下，可是爭搶又製造大量的混亂。我不知道該怎麽辦才好。對這個成語就是趨之若鶩，什麽時候能趨之若人，趨之若君子，那也不用考慮這些事了。可是，總覺得哪裏有問題。
麵對變化，我們能做的很多。緊張是不必的，因為變化一直都在。適應它，想辦法，一些犧牲是難免的，節哀順變。舊事物消亡，新事物會誕生，倒是不用操這份心。
預測獲得事物變化的趨勢，而時間，讓這個趨勢逐漸積累。
真的在打痛點，真的在無話不談，雖然做不到絕對，但這種半閉環的模式依舊先進無比。
搜集資料確實是必修課，然而，人們喜歡做的是一抄了之，好像參考資料就是抄襲一樣。唔！互聯網真的是人類的好發明，可我卻隻用它來打遊戲。還是心太匱乏……
我好像走進一個誤區裏，電動汽車是在使用電力，在這個過程裏是清潔的，沒有問題，開始它使用的電力從何而來，如果依舊是舊方式生產的，那麽增加環節反而在浪費能量。我要去查一查。唔是這樣沒錯了，車全變成電動車還隻是表麵，最終能量來源必須是清潔的，於是太陽能什麽的發電技術依舊是未來三十年熱門的領域。
我們拓展著快速性，可是這個東西也是短板效應，最短板的是人本身，人處理信息速度極慢，而且分辨力也不足夠，確實每天能接受到許多信息，但最終究竟吸收了多少有益的信息隻取決於人能處理多少信息。我們有快速的載具，平坦的公路，但是我們不能一直在路上，我們總就是要走下來，坐下來處理事物的，如果提高大腦算力，如何提高人的清醒程度，這才是最關鍵的問題。
我喜歡一個詞匯，但後來也不喜歡它了。這個詞就是方便，我們為什麽要方便？為了節約時間罷！但是節約下來時間了，我們卻沒有用它做正事，我覺著不如不節約時間，我覺著還不如不方便呢！我們關注的點不是一件事方不方便了，而是我們為什麽要方便，因為我有更重要的，更吃時間的事要做，所以在無關緊要的地方需要方便。方便的目的不是方便，如果不明白這個道理，那麽所謂的方便隻會占用你更多時間。
網上給出的方便的意義都不硬，都太軟了，漏洞百出。唿！我不批判，我隻是覺著我應該不拘一格，沒有什麽是必要的，也沒有什麽是不必要的，隻要我需要，那就是必要，如果我不需要，那就是不必要。比如開車吧，這件事需要集中注意力，這是我無法忍受的，我讀書都沒這樣集中過，這對我而言是一種酷刑。
是否我是在躲避自己必須要做的事？在我的腦海裏，除了活著，就沒有什麽必須要做的事。
信息多啊，然而差不多99%都是毫無用處的，知道了，就樂嗬一下，並被絕對地破壞。知曉是一種不可複原的破壞，我說過好幾次了。如果信息不能指導你做任何事，那麽有什麽用呢？那就是愛好上的了，通過接觸相關信息強化自己的愛好，那就不應該亂逛，給自己攝取的信息加一個範圍約束。
嗬嗬嗬，也就是一想，我知道這樣就是徒勞的。
現在的信息繭房，絕對比過去一無所知強很多，但是如果不滿足如此，那就想辦法突破這個禁錮吧！
保護和破壞的分界線是不明顯的，你以為自己在保護，實際上是在破壞也說不定，反之亦然。所以不必執著，你自己其實就根本不可能知道你自己的所作所為究竟意味著什麽。攻守之勢隨時在改變，上一秒是弱勢的物種，下一秒就變得強勢，人為幹預的話，還是適度。
所以就是說，無論做什麽，都不必執著，除非你認為自己很執著。但至於是不是真的達到了執著的效果，誰也不知道。
算啦算啦，那樣緊繃幹什麽呢？
從許許多多的故事中，我發現隻能找一個平衡點，而不是徹底摧毀矛盾之中的任意一方。第一點是不愧疚，不因為自己虛度了許多光陰而自責，第二點是不自負，不因為自己做了太多的努力而覺著優越。玩就玩了，學就學了，不給自己太多情緒，否則很容易反彈。還有一些覺著不合適的地方，那就調整間隔長度唄。唔，好像也可以調整頻率。啊啊，是一個意思。
一件事非做不可。如果自己想做，那就把它當做正事來做，如果自己不想做，那就以最小的代價來做。
據我的調查，一個人表現的越是正常（平均），就越是具有優勢。當然全麵趕超也……那不提了，超模了。方差大的話，有驚豔的地方，也有致命的弱點，反倒不那樣可取了。
言下之意太多，太含蓄，別人怎麽知道你在做什麽呢？個簽叫朝扣富兒門，暮隨肥馬塵看起來很猥瑣吧！實際上有兩個言下之意，第一個是下筆如有神，第二個是殘羹與冷炙。其實，在討好，卻沒有什麽好處，實際上我也是個讀書破萬卷的人呐，為什麽如此鬱鬱不得誌呢？
蛋糕這東西真好吃哈哈！己所欲，施於人，可！綠色的這個，對對對，抹茶味，超級好吃。也可能是因為我喜歡綠色。嗯！有人問抹茶味是什麽味，額，大概是茶味吧……
好像從來沒寫過蛋糕的話題啊！既然如此，以後多鑒賞鑒賞吧！
吃得隻剩一個了才想起來拍。唿唿！吃了四個真的撐死啦！有點苦，這樣似乎不耽誤吃別的口味的。
校園卡就是守城令牌，可以去圖書館調用能源紫水晶。哈哈！
我在別人的心目中的形象，遠不及我在自己的心目中的形象，我不注意形象，可能是因為我隻願意取悅自己，不願意取悅別人。害怕得罪人，那一定沒有大成，雖然有時候要掂量掂量，但在關鍵的時候，我還是知道孰輕孰重的。
生命的奇跡絕對是超理性的，許多時候，我們的所謂的理性，真的應該讓步於深處的感知。
內個，綠蟻新醅酒，總記成醅新酒，好難受啊！嗚嗚！再來一遍是新醅酒！
年輕人玩的東西我也要玩，唿唿！我就是年輕人啊！
確實看似簡單的東西都不簡單，比如指揮什麽的，那不隻是拿個指揮棒揮來揮去那麽簡單的。不懂就不亂說，不想懂就別問，這東西，就像鳥籠，如果不養鳥，就最好連了解也別了解。
想要知識，那就去攝取知識，沒必要弄多餘的事，又是背景又是意義的，都毫無必要。之所以看，是提供一下發散思維，但不要在發散的地方設置考點，因為這一部分的作用是潛在的，不是顯現的，一旦考，那就完全本末倒置。
還有就是非常發散的東西，千萬不能給一個標準答案，否則在扼殺人的創造能力，大家都去背八股拿高分，那讀書讀來讀去都讀啥了呀！
讀書，讀與音樂相關的文字，感覺像是在聽無聲之聲一樣。想起了琵琶行呀！如果都是專業名詞肯定是沒人看的，要生動要接地氣才行啊！當我更加深入的了解音樂有關的知識後，我發現其實自己並不喜歡音樂，僅僅是稍稍有點喜歡，連附庸風雅都懶得附庸風雅的那種。就這樣吧。同理我也不喜歡話劇什麽的，電影也不怎麽喜歡，隻喜歡安安靜靜地讀一會兒小說啊，詩歌啊什麽的。
噠噠噠哢哢哢沙沙沙，你這樣寫出來一本關於音樂的書，我估計隻能給專業的人看，像我這樣的人，果然還是喜歡“嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤”這樣的形容啊！
在藝術裏麵，小失誤和小靈感的差距是不怎麽大的。
正常的癖好，都不應該被冠以“癖”之名，否則總感覺把很正常的事情看作很怪的事情，給這個世界徒增偏見而已。但是癖嘛，本身就是因為過分而顯得不合適，也沒什麽問題，就看我們如何定義過分了。那麽不影響他人的癖好，就完全是被包容的。
嗯，接受是被動的，不意味著我會做這件事。
我遠離暖暖的床，來到圖書館，還是要睡覺，就像派大星一樣把大書包壓在肚子上睡覺。我在想，為什麽在優越的環境裏學不下去習呢？因為稍稍多了幾分可能性，就完全摧毀純粹性。人生也是這樣，當你既要又要的時候，等著你的隻能是虛度光陰。可，即便你隻要一個，你還是麵臨著大量的錯過。
人生沒有主線任務，隨便玩，隨意發揮就好。
是是，不太執著，但是不能不堅持，前者應該算是走心的程度，後麵則是肉體操勞的程度，學習還是要學的，過程還是要走的，就是別太往心裏去。
人就是會有各種各樣害怕的東西，有時候覺著，害怕蟑螂也沒什麽不好的，不要總給自己扣帽子，說有什麽什麽缺點就會被別人討厭。事實根本不是這樣的，往往是先不喜歡，然後再找毛病，而不是先找毛病，而後不喜歡的。總之呢，別徒增自己的精神負擔。
如果人的肉體裏裝著不同的靈魂，而這些靈魂又被特定的事物所觸發，那這種情況就是精神分裂嘛！能區分能控製就是正常人，不能區分那就是疾病。我應該沒有病吧哈哈哈！
大腦為了自我保護，或者為了提高效率，將某些東西封裝分塊了，這樣就好解釋了。
我是不分裂的，寫日記的時候還是比較統一的。一直如此。隻是偶爾需要討論，引入了不同觀點的對抗。
我對愛情的看法，它什麽都可以跨越，但必須專一。
這本書說，如果人覺著哪裏出現問題了，那麽隻要把引發問題的東西（記憶）卸載了就好了。也就是傾訴吧，或者什麽別的手段。多讀點書，補充自己的san值就好了，還有就是，保證睡眠質量。
一直看心理學，真的可以幫助我塑造一個精神病的人物嗎？
反正能找到一個調和型人格，差不多就行了，別追求那麽多好詞條了好吧。
這本《重口味心理學》蠻好看的。
人的身體也好，精神也好，都受不了階躍輸入信號的，所以提倡平滑過渡。
來好好認識一下社交恐懼症吧，我還是覺著它與單純不願意說話不同。在有人的注視下和沒有人的注視下，所表現出來的狀態差異很大。那麽我的社交恐懼症還是在逐漸被治愈的，算是單純不想廢話。
我的口頭禪，“哎呀，我不行了，我要死了，太累了……”嘿嘿，妥妥的習得性無助。
恐高是因為自己想要跳下去，然後自己的身體在保護自己。嗯，分析得太透徹了，我也是這麽想的。所以治療恐高的辦法，就是消滅自己往下跳的念頭，難的嘞。
乎，那看來是在與別人交流的時候，有的人拿心理學分析我了，沒錯，這東西還是有些準的。
哭是好的，如果想哭，可以哭。不需要忍著。
苦與樂是辯證關係，哦吼，泡腳哲學有意思。
保持詼諧，保持幽默感，不要鑽牛角尖，寄了的事就讓它寄好了，隨隨便便一點，心大一點，不拘小節，不拘一格，會好很多。我不在乎，多說這句話。
極端痛苦的時候，一般很少會有人理解，這時多重人格成了一種自我愛護。大腦君！筆芯！
幫助別人積陰德的科學表達，就是幫助別人時所分泌出的化學物質有利於身心健康。
《心理學》這本書真的是一本很好的書。自我診斷，自我了解，自我救贖。加油。
通過診斷，我更推崇行為主義；患有多重人格的幾率為6%；患有戀物癖的幾率為零，但不妨礙我什麽都控；社交恐懼，有的，在逐漸治愈中；習得性無助，有的，在治愈中；患稀奇古怪的特定對象恐懼概率100%，真是有怕得要死的東西，估計無法治愈，隻能緩解；投射，有的，我總覺著這是人的本性，在有意克製，“己所欲施於人”確實還是很難破解；孤獨，唔，有的，可以與習得性無助放在一起；焦慮症，若有若無，可控則不是；廣場恐懼，無，是個牛雜，能抗能打，也能宅；密集恐懼，這東西看程度，太密集誰也受不了吧；貪食症，無；神經性厭食症，無；異食癖，無；內投，有一點麽，有點創傷性嚴於律己的意思，沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春？因為太討厭別人而想自我毀滅？唔，還是沒有，但這個感覺挺有意思；危險淩晨——自戕（和諧了），這個沒有的，雖然多多少少，人之常情；性別認定障礙，額，這個不算病吧，當前版本已經不算了……；精神分裂，天才都是有點的吧！哈哈，開個玩笑，無，那個，如果想當小說家的話，這個屬性的確是金色詞條，唔，不該開這個玩笑的，我打自己！；公共場所行為混亂，我好像有一點點哦，不過我覺著這是別人的偏見呐！我是個大俠，怎麽不舞劍呢？；紊亂型精神分裂，有一段時間確實一直傻笑來著，但我覺著是因為自己真的很快樂並且想笑，唔，可能的確是多巴胺分泌紊亂；強迫症，基本無吧；後麵還有一些逆天的我就不說了，都沒有。
總之，我沒什麽心理疾病啦！但是知識要學，增加自己的san值會好一些。
精神分裂是區別於多重人格障礙的。後者沒有精神病，前者沒有多重。當然也有交織的情況，嗚嗚……
海明威也有的，但不妨礙他是很偉大的作家。
很多過去看起來古怪的東西現在都不古怪了，心理疾病的定義也在改變著，如果大家都能接受，可以走入人群，可以大大方方地做自己，這已經不算是心理疾病了。所有東西的定義都會隨時間（隨版本）改變的。
額，合著網文中的爽點是來自精神病的一種，誇大妄想……如果知道自己是妄想就還好，如果不知道就麻煩了。
早期ai的語言能力就如思維與語言混亂的患者一般。
知道自己怎麽了，再改唄。好消息是，這些疾病都可以治愈。唉唉，了解一下，真的很爽，當然也治療了許多心裏的偏見。
目前就是，沒有答案。唿唿，還沒找到答案。
這個世界中，自然，存在著我無法理解的痛苦，在這裏，我還是要說，願你們安康。對於健康的人呢，我想說，要好好保護自己愛自己，不要傷害自己哦！
心理疾病，或者精神疾病，這些都是隱形的殺手，不要對他們視而不見，也不要用冷漠傷害他人了，真的。
但雨停了，我們，都應該勇敢地拿起武器保護自己，而不是一味地等待。不管別人如何傷害我們，我們都要用堅強站起來。
不要用凡人之軀承受太大壓力，失敗了就失敗好了，我們不是神，一定會失敗，一定會犯錯，不必羞愧，稍微留意一點，把失敗當做生命的補劑好了。
與心理學匹配的能力，是光輝一般的寬容。
玩了一天，看了一天書，收獲好多呀！
一個了解人世間疾苦的人，絕不會憤世嫉俗，他的內心一定會十分柔軟，像海一樣寬容。哦哦，像太陽一樣寬容。
加油！
最近找到好多好書，又要開始肝了。
這是我不喜歡與人交往的原因，在一起不是吹牛就是攀比，太難受了。
夢裏在刷怪，在疑惑，最後我勇敢麵對危險，就戰勝危險。再不是被誰追殺了。我不知道為什麽這樣亂亂糟糟的，大家不好好上課，非要打來打去的。讓人驚喜的是，這節課不考，哦，那還聽麽？這是一個有趣的事。
然後盡是想入非非，其實現實裏絕不會發生過的。唔其實發生過，不說了。
我在想什麽呢？我依舊在想我承受不起的快樂。
各種軟件都知道我心裏在想什麽，我自己卻迷迷糊糊的。
晚上又不幹正事不早點睡覺幹什麽呢？早上十點才出門，哪有早上了呀！
之前焦慮來著，但想著想著，哇，不需要，順其自然就好。
書籍的內容很陳舊，適合學習，文獻的內容較為新，適合發現靈感。
礦物與生態保護區衝突了，該如何選擇呢？可能要，再轉移，再挖礦，再維護吧。
我還是覺著低頭走路的人不適合做買賣，因為這東西是有利益的，別人不會上趕著叫你一起做，得靠你自己去鑽，可如果你的性格就是不與人交往的，什麽信息都收集不到，就在那玩，怎麽能行呢？
下次做的事就是，不把非正事當做正事來做。當我迴顧過去，我就發現這個特點，無論做什麽都隻能靠自己，如果學得不好，沒有人會信任自己、使用自己，也沒有人會教自己。這其實是一個死循環，唔！值得做的事真的就是這樣困難重重。
我很悲哀，因為不爭不搶，就容易被落下，可是爭搶又製造大量的混亂。我不知道該怎麽辦才好。對這個成語就是趨之若鶩，什麽時候能趨之若人，趨之若君子，那也不用考慮這些事了。可是，總覺得哪裏有問題。
麵對變化，我們能做的很多。緊張是不必的，因為變化一直都在。適應它，想辦法，一些犧牲是難免的，節哀順變。舊事物消亡，新事物會誕生，倒是不用操這份心。
預測獲得事物變化的趨勢，而時間，讓這個趨勢逐漸積累。
真的在打痛點，真的在無話不談，雖然做不到絕對，但這種半閉環的模式依舊先進無比。
搜集資料確實是必修課，然而，人們喜歡做的是一抄了之，好像參考資料就是抄襲一樣。唔！互聯網真的是人類的好發明，可我卻隻用它來打遊戲。還是心太匱乏……
我好像走進一個誤區裏，電動汽車是在使用電力，在這個過程裏是清潔的，沒有問題，開始它使用的電力從何而來，如果依舊是舊方式生產的，那麽增加環節反而在浪費能量。我要去查一查。唔是這樣沒錯了，車全變成電動車還隻是表麵，最終能量來源必須是清潔的，於是太陽能什麽的發電技術依舊是未來三十年熱門的領域。
我們拓展著快速性，可是這個東西也是短板效應，最短板的是人本身，人處理信息速度極慢，而且分辨力也不足夠，確實每天能接受到許多信息，但最終究竟吸收了多少有益的信息隻取決於人能處理多少信息。我們有快速的載具，平坦的公路，但是我們不能一直在路上，我們總就是要走下來，坐下來處理事物的，如果提高大腦算力，如何提高人的清醒程度，這才是最關鍵的問題。
我喜歡一個詞匯，但後來也不喜歡它了。這個詞就是方便，我們為什麽要方便？為了節約時間罷！但是節約下來時間了，我們卻沒有用它做正事，我覺著不如不節約時間，我覺著還不如不方便呢！我們關注的點不是一件事方不方便了，而是我們為什麽要方便，因為我有更重要的，更吃時間的事要做，所以在無關緊要的地方需要方便。方便的目的不是方便，如果不明白這個道理，那麽所謂的方便隻會占用你更多時間。
網上給出的方便的意義都不硬，都太軟了，漏洞百出。唿！我不批判，我隻是覺著我應該不拘一格，沒有什麽是必要的，也沒有什麽是不必要的，隻要我需要，那就是必要，如果我不需要，那就是不必要。比如開車吧，這件事需要集中注意力，這是我無法忍受的，我讀書都沒這樣集中過，這對我而言是一種酷刑。
是否我是在躲避自己必須要做的事？在我的腦海裏，除了活著，就沒有什麽必須要做的事。
信息多啊，然而差不多99%都是毫無用處的，知道了，就樂嗬一下，並被絕對地破壞。知曉是一種不可複原的破壞，我說過好幾次了。如果信息不能指導你做任何事，那麽有什麽用呢？那就是愛好上的了，通過接觸相關信息強化自己的愛好，那就不應該亂逛，給自己攝取的信息加一個範圍約束。
嗬嗬嗬，也就是一想，我知道這樣就是徒勞的。
現在的信息繭房，絕對比過去一無所知強很多，但是如果不滿足如此，那就想辦法突破這個禁錮吧！
保護和破壞的分界線是不明顯的，你以為自己在保護，實際上是在破壞也說不定，反之亦然。所以不必執著，你自己其實就根本不可能知道你自己的所作所為究竟意味著什麽。攻守之勢隨時在改變，上一秒是弱勢的物種，下一秒就變得強勢，人為幹預的話，還是適度。
所以就是說，無論做什麽，都不必執著，除非你認為自己很執著。但至於是不是真的達到了執著的效果，誰也不知道。
算啦算啦，那樣緊繃幹什麽呢？
從許許多多的故事中，我發現隻能找一個平衡點，而不是徹底摧毀矛盾之中的任意一方。第一點是不愧疚，不因為自己虛度了許多光陰而自責，第二點是不自負，不因為自己做了太多的努力而覺著優越。玩就玩了，學就學了，不給自己太多情緒，否則很容易反彈。還有一些覺著不合適的地方，那就調整間隔長度唄。唔，好像也可以調整頻率。啊啊，是一個意思。
一件事非做不可。如果自己想做，那就把它當做正事來做，如果自己不想做，那就以最小的代價來做。
據我的調查，一個人表現的越是正常（平均），就越是具有優勢。當然全麵趕超也……那不提了，超模了。方差大的話，有驚豔的地方，也有致命的弱點，反倒不那樣可取了。
言下之意太多，太含蓄，別人怎麽知道你在做什麽呢？個簽叫朝扣富兒門，暮隨肥馬塵看起來很猥瑣吧！實際上有兩個言下之意，第一個是下筆如有神，第二個是殘羹與冷炙。其實，在討好，卻沒有什麽好處，實際上我也是個讀書破萬卷的人呐，為什麽如此鬱鬱不得誌呢？
蛋糕這東西真好吃哈哈！己所欲，施於人，可！綠色的這個，對對對，抹茶味，超級好吃。也可能是因為我喜歡綠色。嗯！有人問抹茶味是什麽味，額，大概是茶味吧……
好像從來沒寫過蛋糕的話題啊！既然如此，以後多鑒賞鑒賞吧！
吃得隻剩一個了才想起來拍。唿唿！吃了四個真的撐死啦！有點苦，這樣似乎不耽誤吃別的口味的。
校園卡就是守城令牌，可以去圖書館調用能源紫水晶。哈哈！
我在別人的心目中的形象，遠不及我在自己的心目中的形象，我不注意形象，可能是因為我隻願意取悅自己，不願意取悅別人。害怕得罪人，那一定沒有大成，雖然有時候要掂量掂量，但在關鍵的時候，我還是知道孰輕孰重的。
生命的奇跡絕對是超理性的，許多時候，我們的所謂的理性，真的應該讓步於深處的感知。
內個，綠蟻新醅酒，總記成醅新酒，好難受啊！嗚嗚！再來一遍是新醅酒！
年輕人玩的東西我也要玩，唿唿！我就是年輕人啊！
確實看似簡單的東西都不簡單，比如指揮什麽的，那不隻是拿個指揮棒揮來揮去那麽簡單的。不懂就不亂說，不想懂就別問，這東西，就像鳥籠，如果不養鳥，就最好連了解也別了解。
想要知識，那就去攝取知識，沒必要弄多餘的事，又是背景又是意義的，都毫無必要。之所以看，是提供一下發散思維，但不要在發散的地方設置考點，因為這一部分的作用是潛在的，不是顯現的，一旦考，那就完全本末倒置。
還有就是非常發散的東西，千萬不能給一個標準答案，否則在扼殺人的創造能力，大家都去背八股拿高分，那讀書讀來讀去都讀啥了呀！
讀書，讀與音樂相關的文字，感覺像是在聽無聲之聲一樣。想起了琵琶行呀！如果都是專業名詞肯定是沒人看的，要生動要接地氣才行啊！當我更加深入的了解音樂有關的知識後，我發現其實自己並不喜歡音樂，僅僅是稍稍有點喜歡，連附庸風雅都懶得附庸風雅的那種。就這樣吧。同理我也不喜歡話劇什麽的，電影也不怎麽喜歡，隻喜歡安安靜靜地讀一會兒小說啊，詩歌啊什麽的。
噠噠噠哢哢哢沙沙沙，你這樣寫出來一本關於音樂的書，我估計隻能給專業的人看，像我這樣的人，果然還是喜歡“嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤”這樣的形容啊！
在藝術裏麵，小失誤和小靈感的差距是不怎麽大的。
正常的癖好，都不應該被冠以“癖”之名，否則總感覺把很正常的事情看作很怪的事情，給這個世界徒增偏見而已。但是癖嘛，本身就是因為過分而顯得不合適，也沒什麽問題，就看我們如何定義過分了。那麽不影響他人的癖好，就完全是被包容的。
嗯，接受是被動的，不意味著我會做這件事。
我遠離暖暖的床，來到圖書館，還是要睡覺，就像派大星一樣把大書包壓在肚子上睡覺。我在想，為什麽在優越的環境裏學不下去習呢？因為稍稍多了幾分可能性，就完全摧毀純粹性。人生也是這樣，當你既要又要的時候，等著你的隻能是虛度光陰。可，即便你隻要一個，你還是麵臨著大量的錯過。
人生沒有主線任務，隨便玩，隨意發揮就好。
是是，不太執著，但是不能不堅持，前者應該算是走心的程度，後麵則是肉體操勞的程度，學習還是要學的，過程還是要走的，就是別太往心裏去。
人就是會有各種各樣害怕的東西，有時候覺著，害怕蟑螂也沒什麽不好的，不要總給自己扣帽子，說有什麽什麽缺點就會被別人討厭。事實根本不是這樣的，往往是先不喜歡，然後再找毛病，而不是先找毛病，而後不喜歡的。總之呢，別徒增自己的精神負擔。
如果人的肉體裏裝著不同的靈魂，而這些靈魂又被特定的事物所觸發，那這種情況就是精神分裂嘛！能區分能控製就是正常人，不能區分那就是疾病。我應該沒有病吧哈哈哈！
大腦為了自我保護，或者為了提高效率，將某些東西封裝分塊了，這樣就好解釋了。
我是不分裂的，寫日記的時候還是比較統一的。一直如此。隻是偶爾需要討論，引入了不同觀點的對抗。
我對愛情的看法，它什麽都可以跨越，但必須專一。
這本書說，如果人覺著哪裏出現問題了，那麽隻要把引發問題的東西（記憶）卸載了就好了。也就是傾訴吧，或者什麽別的手段。多讀點書，補充自己的san值就好了，還有就是，保證睡眠質量。
一直看心理學，真的可以幫助我塑造一個精神病的人物嗎？
反正能找到一個調和型人格，差不多就行了，別追求那麽多好詞條了好吧。
這本《重口味心理學》蠻好看的。
人的身體也好，精神也好，都受不了階躍輸入信號的，所以提倡平滑過渡。
來好好認識一下社交恐懼症吧，我還是覺著它與單純不願意說話不同。在有人的注視下和沒有人的注視下，所表現出來的狀態差異很大。那麽我的社交恐懼症還是在逐漸被治愈的，算是單純不想廢話。
我的口頭禪，“哎呀，我不行了，我要死了，太累了……”嘿嘿，妥妥的習得性無助。
恐高是因為自己想要跳下去，然後自己的身體在保護自己。嗯，分析得太透徹了，我也是這麽想的。所以治療恐高的辦法，就是消滅自己往下跳的念頭，難的嘞。
乎，那看來是在與別人交流的時候，有的人拿心理學分析我了，沒錯，這東西還是有些準的。
哭是好的，如果想哭，可以哭。不需要忍著。
苦與樂是辯證關係，哦吼，泡腳哲學有意思。
保持詼諧，保持幽默感，不要鑽牛角尖，寄了的事就讓它寄好了，隨隨便便一點，心大一點，不拘小節，不拘一格，會好很多。我不在乎，多說這句話。
極端痛苦的時候，一般很少會有人理解，這時多重人格成了一種自我愛護。大腦君！筆芯！
幫助別人積陰德的科學表達，就是幫助別人時所分泌出的化學物質有利於身心健康。
《心理學》這本書真的是一本很好的書。自我診斷，自我了解，自我救贖。加油。
通過診斷，我更推崇行為主義；患有多重人格的幾率為6%；患有戀物癖的幾率為零，但不妨礙我什麽都控；社交恐懼，有的，在逐漸治愈中；習得性無助，有的，在治愈中；患稀奇古怪的特定對象恐懼概率100%，真是有怕得要死的東西，估計無法治愈，隻能緩解；投射，有的，我總覺著這是人的本性，在有意克製，“己所欲施於人”確實還是很難破解；孤獨，唔，有的，可以與習得性無助放在一起；焦慮症，若有若無，可控則不是；廣場恐懼，無，是個牛雜，能抗能打，也能宅；密集恐懼，這東西看程度，太密集誰也受不了吧；貪食症，無；神經性厭食症，無；異食癖，無；內投，有一點麽，有點創傷性嚴於律己的意思，沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春？因為太討厭別人而想自我毀滅？唔，還是沒有，但這個感覺挺有意思；危險淩晨——自戕（和諧了），這個沒有的，雖然多多少少，人之常情；性別認定障礙，額，這個不算病吧，當前版本已經不算了……；精神分裂，天才都是有點的吧！哈哈，開個玩笑，無，那個，如果想當小說家的話，這個屬性的確是金色詞條，唔，不該開這個玩笑的，我打自己！；公共場所行為混亂，我好像有一點點哦，不過我覺著這是別人的偏見呐！我是個大俠，怎麽不舞劍呢？；紊亂型精神分裂，有一段時間確實一直傻笑來著，但我覺著是因為自己真的很快樂並且想笑，唔，可能的確是多巴胺分泌紊亂；強迫症，基本無吧；後麵還有一些逆天的我就不說了，都沒有。
總之，我沒什麽心理疾病啦！但是知識要學，增加自己的san值會好一些。
精神分裂是區別於多重人格障礙的。後者沒有精神病，前者沒有多重。當然也有交織的情況，嗚嗚……
海明威也有的，但不妨礙他是很偉大的作家。
很多過去看起來古怪的東西現在都不古怪了，心理疾病的定義也在改變著，如果大家都能接受，可以走入人群，可以大大方方地做自己，這已經不算是心理疾病了。所有東西的定義都會隨時間（隨版本）改變的。
額，合著網文中的爽點是來自精神病的一種，誇大妄想……如果知道自己是妄想就還好，如果不知道就麻煩了。
早期ai的語言能力就如思維與語言混亂的患者一般。
知道自己怎麽了，再改唄。好消息是，這些疾病都可以治愈。唉唉，了解一下，真的很爽，當然也治療了許多心裏的偏見。
目前就是，沒有答案。唿唿，還沒找到答案。
這個世界中，自然，存在著我無法理解的痛苦，在這裏，我還是要說，願你們安康。對於健康的人呢，我想說，要好好保護自己愛自己，不要傷害自己哦！
心理疾病，或者精神疾病，這些都是隱形的殺手，不要對他們視而不見，也不要用冷漠傷害他人了，真的。
但雨停了，我們，都應該勇敢地拿起武器保護自己，而不是一味地等待。不管別人如何傷害我們，我們都要用堅強站起來。
不要用凡人之軀承受太大壓力，失敗了就失敗好了，我們不是神，一定會失敗，一定會犯錯，不必羞愧，稍微留意一點，把失敗當做生命的補劑好了。
與心理學匹配的能力，是光輝一般的寬容。
玩了一天，看了一天書，收獲好多呀！
一個了解人世間疾苦的人，絕不會憤世嫉俗，他的內心一定會十分柔軟，像海一樣寬容。哦哦，像太陽一樣寬容。
加油！
最近找到好多好書，又要開始肝了。
這是我不喜歡與人交往的原因，在一起不是吹牛就是攀比，太難受了。