第124章 住地規劃(二)
錯穿末世，活下來才是硬道理 作者：儾貓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
楊璐見沒人反對，繼續道，“二是能不能用集裝箱或者大型廂貨車在壕溝內側堆築一道圍牆，這樣壕溝深度就能達到7米，對人的防禦效果將顯著提高，以後內衛隊可以在車頂上巡邏，這樣的話巡邏路線不再受住地內地形的影響，偵查視野會更開闊，緊急集合也更便捷，我測算了一下，壕溝長度大概800米，需要集裝箱70個左右，如果能堆築兩層，那安全性就更好了。”
吳達接道，“那工程量也太大了，短時間內也很難找到這麽多集裝箱啊？”
張曉草把這一點也記在了本子上，讓楊璐繼續說。
“第三個建議是清理壕溝外山壁上的植被，掃清視野，杜絕被敵人抵近偵察的可能性，第四個建議不太成熟，我想著能不能抓點喪屍放在壕溝裏。壕溝是完整的，封閉住泄洪道出口位置，裏麵關點喪屍，對敵人的偵測和防禦都會有奇效，我們的內衛力量一直不足，用了這個方法能夠發揮事半功倍的作用。”
幾個執委低聲議論起來，列席的蘇占海道，“泄洪通道可不能堵上，會出危險的。”
張曉草想到了影視劇用喪屍當哨兵和衛兵的幾個場景，道，“也不一定完全封閉泄洪道，可以考慮把喪屍用鐵鏈固定在壕溝裏，泄洪口這裏可以裝鐵絲網，能控製喪屍，又不影響泄洪。”
蘇占海說，“張團長，山洪往往會把山上的石頭一起帶下來，鐵鏈可能被砸斷，鐵絲網也會被撞破，那樣就會把喪屍放進住地來了。”
張曉草想了想說，“用喪屍來當防禦工具是個很好的思路，大家可以再想想，看有沒有更好的辦法。”
蘇占海道，“山洪一直是住地主要威脅，曾經組織地質方麵的專家，對西側山脈的地形做了深入的勘察，專家們的意見是，隻要在特定的幾道山梁上做爆破，改變山體地形和走勢，就能把山洪引到南側的那道山溝裏去，這樣住地將不再受到山洪的威脅。但為一個酒莊做這麽大的改造，當地zf不可能同意，所以圖紙和爆破方案還保存在1號樓裏。”
高天問道，“隻有圖紙和方案？lg和zy有嗎？”
蘇占海道，“有，但是我們現在沒有爆破方麵的專業人員，還需要結合爆破方案深入研究。”
滕京道，“住地內部的耕地麵積不夠，有沒有可能在南側山溝築壩攔截山洪形成水庫？這樣就有條件在住地外的近處改造出耕地，也就能減輕住地內的種植壓力了。”
蘇占海道，“沒有做過這方麵的勘探，即便修出水庫，隧道外的地形主要是砂石覆蓋的戈壁，也種不了糧食吧。幾個酒莊的葡萄園距離這裏的車程也就1個小時，改造那裏是不是更容易一些？”
張曉草道，“喪屍會出城，到遠處去耕種不僅在人力、物力上的投入大，而且可能隨時遇到遊蕩的喪屍，很不安全，根本不可能安心種植。
如果能夠利用地形把隧道外、公路東側的那一大片空地都圍起來，那就能建成一個安全的種植區，滕教授，把戈壁灘改造成耕地困難嗎？”
滕京道，“需要清理石塊，平整地形，再覆蓋半米厚的土壤，滿足了供排水的條件後，就可以種植糧食。主要的難度是水源。”
高天迴憶著公路兩側的地形，道，“還是有可能做到的，110公路本就是開山修建的，在住地南北兩側找到狹窄處修建城牆封堵住就行，關鍵是那片空地的東側，能看到有道山梁，但不知道它的高度能不能擋住喪屍。”
蘇占海道，“賀蘭山降水量小於蒸發量，即便建成了水庫，存水量也不會很大，恐怕很難滿足耕種需要。建水庫、修城牆、補山梁，這幾個工程的量可都不小。”
張曉草道，“先組織勘探吧。山穀住地四麵環山很安全，但是大家想過沒有，一旦被喪屍圍住，我們沒有戰鬥的空間。
我們的南、西、北都是大山，喪屍不可能從這三個方向圍過來，那他們就隻能圍堵住東麵的隧道口，隧道是穿山而建的，隧道上麵是陡峭的山壁，人在上麵根本就站不住，如果被喪屍圍堵住隧道口，那我們根本沒有反擊的戰場，隻能被困在住地內。
如果利用地形，在山穀外南北兩側建成城牆，我們就可以在城牆上殺掉喪屍，至少能消耗掉一部分喪屍。
至於是不是需要修建水庫和耕地，可以先放一放。”
張曉草見有幾個人皺著眉頭，明顯不太讚同，也沒有再解釋，轉移話題道，“物資方麵情況怎麽樣？”
唐莉道，“運迴住地的物資數量大，種類雜，隻能簡單的按照衣食住行分類保管，住宅區、後廚設立了二級庫房，對物資做了分流，我這裏拉了一個清單，有一部分物資可以不用再搜集了，比如說牛奶，目前的存量在保質期前根本消耗不完，繼續往迴搬牛奶完全就是浪費。
搜集物資要更有針對性，住地內庫房裏的原有物資量也很大，很多設施、裝備和材料我們根本不知道是幹什麽用的，所以也就不敢動。
很多物資都堆放在車裏，現在要把車清理出去，地上建築的庫房又堆滿了，我們隻能盡快把幾個酒窖清理出來。
工分製暫時不推行的情況下，很多快到保質期的食物不知道怎麽分配。我們在每個住宅區安排了兩位老人專門負責物資管理和發放，區長一個人根本忙不過來。”
陳力繼續道，“地下一層後廚的自動化程度很高，現有的10個人就能提供全天全住地三餐的供應需求，但存在食物種類單一，營養不均衡的問題。
地下住宅區對住戶在垃圾清理、電器使用等方麵的要求很嚴格，大家還沒適應，我們會盡快出個生活規範發下去，幾個住宅區內部的功能區，像活動室、娛樂室暫時沒有人力去整理，還無法開放。”
吳達接道，“那工程量也太大了，短時間內也很難找到這麽多集裝箱啊？”
張曉草把這一點也記在了本子上，讓楊璐繼續說。
“第三個建議是清理壕溝外山壁上的植被，掃清視野，杜絕被敵人抵近偵察的可能性，第四個建議不太成熟，我想著能不能抓點喪屍放在壕溝裏。壕溝是完整的，封閉住泄洪道出口位置，裏麵關點喪屍，對敵人的偵測和防禦都會有奇效，我們的內衛力量一直不足，用了這個方法能夠發揮事半功倍的作用。”
幾個執委低聲議論起來，列席的蘇占海道，“泄洪通道可不能堵上，會出危險的。”
張曉草想到了影視劇用喪屍當哨兵和衛兵的幾個場景，道，“也不一定完全封閉泄洪道，可以考慮把喪屍用鐵鏈固定在壕溝裏，泄洪口這裏可以裝鐵絲網，能控製喪屍，又不影響泄洪。”
蘇占海說，“張團長，山洪往往會把山上的石頭一起帶下來，鐵鏈可能被砸斷，鐵絲網也會被撞破，那樣就會把喪屍放進住地來了。”
張曉草想了想說，“用喪屍來當防禦工具是個很好的思路，大家可以再想想，看有沒有更好的辦法。”
蘇占海道，“山洪一直是住地主要威脅，曾經組織地質方麵的專家，對西側山脈的地形做了深入的勘察，專家們的意見是，隻要在特定的幾道山梁上做爆破，改變山體地形和走勢，就能把山洪引到南側的那道山溝裏去，這樣住地將不再受到山洪的威脅。但為一個酒莊做這麽大的改造，當地zf不可能同意，所以圖紙和爆破方案還保存在1號樓裏。”
高天問道，“隻有圖紙和方案？lg和zy有嗎？”
蘇占海道，“有，但是我們現在沒有爆破方麵的專業人員，還需要結合爆破方案深入研究。”
滕京道，“住地內部的耕地麵積不夠，有沒有可能在南側山溝築壩攔截山洪形成水庫？這樣就有條件在住地外的近處改造出耕地，也就能減輕住地內的種植壓力了。”
蘇占海道，“沒有做過這方麵的勘探，即便修出水庫，隧道外的地形主要是砂石覆蓋的戈壁，也種不了糧食吧。幾個酒莊的葡萄園距離這裏的車程也就1個小時，改造那裏是不是更容易一些？”
張曉草道，“喪屍會出城，到遠處去耕種不僅在人力、物力上的投入大，而且可能隨時遇到遊蕩的喪屍，很不安全，根本不可能安心種植。
如果能夠利用地形把隧道外、公路東側的那一大片空地都圍起來，那就能建成一個安全的種植區，滕教授，把戈壁灘改造成耕地困難嗎？”
滕京道，“需要清理石塊，平整地形，再覆蓋半米厚的土壤，滿足了供排水的條件後，就可以種植糧食。主要的難度是水源。”
高天迴憶著公路兩側的地形，道，“還是有可能做到的，110公路本就是開山修建的，在住地南北兩側找到狹窄處修建城牆封堵住就行，關鍵是那片空地的東側，能看到有道山梁，但不知道它的高度能不能擋住喪屍。”
蘇占海道，“賀蘭山降水量小於蒸發量，即便建成了水庫，存水量也不會很大，恐怕很難滿足耕種需要。建水庫、修城牆、補山梁，這幾個工程的量可都不小。”
張曉草道，“先組織勘探吧。山穀住地四麵環山很安全，但是大家想過沒有，一旦被喪屍圍住，我們沒有戰鬥的空間。
我們的南、西、北都是大山，喪屍不可能從這三個方向圍過來，那他們就隻能圍堵住東麵的隧道口，隧道是穿山而建的，隧道上麵是陡峭的山壁，人在上麵根本就站不住，如果被喪屍圍堵住隧道口，那我們根本沒有反擊的戰場，隻能被困在住地內。
如果利用地形，在山穀外南北兩側建成城牆，我們就可以在城牆上殺掉喪屍，至少能消耗掉一部分喪屍。
至於是不是需要修建水庫和耕地，可以先放一放。”
張曉草見有幾個人皺著眉頭，明顯不太讚同，也沒有再解釋，轉移話題道，“物資方麵情況怎麽樣？”
唐莉道，“運迴住地的物資數量大，種類雜，隻能簡單的按照衣食住行分類保管，住宅區、後廚設立了二級庫房，對物資做了分流，我這裏拉了一個清單，有一部分物資可以不用再搜集了，比如說牛奶，目前的存量在保質期前根本消耗不完，繼續往迴搬牛奶完全就是浪費。
搜集物資要更有針對性，住地內庫房裏的原有物資量也很大，很多設施、裝備和材料我們根本不知道是幹什麽用的，所以也就不敢動。
很多物資都堆放在車裏，現在要把車清理出去，地上建築的庫房又堆滿了，我們隻能盡快把幾個酒窖清理出來。
工分製暫時不推行的情況下，很多快到保質期的食物不知道怎麽分配。我們在每個住宅區安排了兩位老人專門負責物資管理和發放，區長一個人根本忙不過來。”
陳力繼續道，“地下一層後廚的自動化程度很高，現有的10個人就能提供全天全住地三餐的供應需求，但存在食物種類單一，營養不均衡的問題。
地下住宅區對住戶在垃圾清理、電器使用等方麵的要求很嚴格，大家還沒適應，我們會盡快出個生活規範發下去，幾個住宅區內部的功能區，像活動室、娛樂室暫時沒有人力去整理，還無法開放。”