第334章 庭審進行中(一)
開局被頂替，我越戰越勇 作者：無聊到爆棚了 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“慌不擇路之下，傅婷婷跑入了同一個小區的曾德源一家尋求庇護。”
“聲稱其丈夫蔡星文瘋了，想要打死她。”
“希望能代為報警。”
“此時，蔡星文手握一根棒球棍，緊隨而至。”
“在辱罵的同時，也將傅婷婷砸倒在地，並利用棒球棍進行連續擊打，造成疑似昏厥的狀況。”
“曾德源見狀上前製止，但被其用力推開，並揚言：‘這是我的家事，’、‘關你什麽事、信不信連你一塊打’......等一係列威脅話語。”
“眼見規勸無望，曾德源便掏出手機準備報警。”
“蔡星文看到後，便一棍子打在其手臂上，令手機掉落在地。”
“.........”
“案件發生後，長寧區治安局刑偵大隊接手，進行立案偵查。”
“經過調查，警方認定曾德源當時的攻擊行為，明顯超出了防衛的界限。”
“在報請檢察署審批後，正式對曾德源依法進行逮捕。”
“並於2024年2月28號，結束偵查，移交魔都市第一檢察分署。”
“隨後，對案件進行了全麵審查，核實證據的合法性、真實性和關聯性後。”
“檢察署認為曾德源的犯罪事實清楚、證據確實充分且應追究刑事責任。”
“2024年4月25日，長寧區法院依法進行公開開庭審理。”
“以‘過失致人死亡罪’，判處被告人曾德源，有期徒刑3年零6個月。”
“並附帶民事賠償部分，包括者喪葬、被扶養人生活......”
“共計22.8萬元。”
“被告人曾德源不服一審判決，提出上訴。”
“依據《刑事訴訟法》的相關規定，依法組成合議庭，進行公開開庭審理。”
“由王雲友，也就是我本人，擔任主審法官。”
“法官侯耀輝、夏曉霜，擔任合議庭成員。”
“你們雙方是否需要申請迴避。”
聽到主審法官的問話後，金勝立即就應了一聲。
大家都是老熟人了，怎麽會忍心搞事情嘛。
“不需要。”
“不用....”
聽到明確的答複後，王雲友又一次敲響了法槌。
“咚......”
“下麵開始法庭調查。”
“先由原審被告方，宣讀上訴狀。”
金勝對著盧晨示意了一下，讓他開始。
自己則是暗中觀察著審判席上的幾個法官。
“尊敬的合議庭，各位法官。”
“上訴人：曾德源、男，32歲，魔都人....”
“委托代理人：金勝、盧晨，魔都競誠律師事務所。”
“上訴請求：”
“一：撤銷長寧區法院的一審判決，附帶民事部分。”
“二：依法裁定、改判上訴人曾德源無罪，當庭釋放。”
“事實與理由如下：”
“首先，上訴人認為一審法院的判決，認定事實錯誤，適用法律不當。”
“上訴人當時的行為，並不構成‘過失致人死亡罪’，而是正當防衛，不負刑事責任。”
“《刑法》第二十條第三款之規定，對正在行兇.......”
“.........”
盧晨嚴格按照金勝要求，聲音洪亮、抑揚頓挫的念著上訴狀。
引用的法條一出，坐在旁聽席上的穀宇智和趙勳都聽出來了。
金勝想利用‘特殊防衛’這個點，再結合‘見義勇為’的性質，來進行無罪辯護。
相起比起單純的第一款規定，說服力大了很多。
“從以上條款的解釋來看。”
“要想構成正當防衛，必須具備以下幾個要件。”
“一：是具有社會危險性的不法侵害行為。”
“二：實際存在、並且正在進行的不法侵害。”
“三：必須是對實施不法侵害本人實施防衛，而不能對第三者。”
“四：不能超過必要的限度。”
“法律是裁判案件的準繩，以上述的要求來衡量上訴人的行為。”
“所得出來的結論，隻能是‘正當防衛’，不構成犯罪。”
“從案件發生的過程來看，上訴人既無傷害死者蔡星文的動機與目的，也不具備故意傷害的行為。”
“11月25日，下午2點46分許......”
“.........”
“綜上所訴，懇請法院查明案件事實，正確適用法律法規，撤銷原判，宣告上訴人無罪。”
用了差不多十分鍾，整個上訴書才宣讀完畢。
這份東西，其實合議庭的法官，包括公訴方早就已經看過了。
眼下讀出來，也隻是走個程序。
可以讓旁聽，以及觀看庭審直播的‘觀眾’能了解到案子詳情。
就類似於看電影，前期會先跟你交待一下故事背景、起因、主要人物之類的。
“公訴人，針對上訴狀裏的內容、觀點，有什麽需要反駁的嗎？”
“有的....”
聽到主審法官的發問後，公訴人立即應答道。
“在上訴狀中，強調了上訴人當時的行為，是在製止一起不法侵害，這點我們是認可的。”
“但從造成的後果上來看，明顯是超出了‘正當防衛’的限度。”
“圍繞這個‘觀點’，我們在一審的時候，辯論很激烈。”
“相信你們也都看過庭審筆錄。”
“一審法院支持‘有罪’判罰的重點，就是原審被告人自己承認，當時是特意朝著對方腦部進行的揮打。”
“哪怕隻有一下，也已經足夠致命。”
“大家應該都知道一個常識，人的頭部就像一個精密的儀器，結構精巧的同時，也非常的脆弱。”
“有時候隨便一個撞擊，或許就會毀掉整台儀器。”
“根據《刑法》第二百三十三條的解釋。”
“過失致人死亡罪，是指由於行為人的過失行為導致他人死亡的結果。”
“這裏的‘過失’是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果。”
“卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免。”
“曾德源當時的行為，不論是從主觀、還是客觀，全都符合這一罪名的構成要件。”
“公訴機關之所以向法院提起公訴，也是充分考慮了雙方關係、案發起因、糾紛性質、行為方式....等等因素。”
“所以，一審判決中的法律適用，是完全正確且充分的。”
“綜上所述，公訴方懇請法庭能駁迴上訴，維持原判。”
哎呦....不錯哦。
論點清晰、條理分明、有理有據。
更重要的是，他的聲音很有磁性，跟金勝有的一拚。
這就是東方明的副手了吧！
名字也在核實身份的時候看到了，孫明禮。
坐他旁邊那個年輕點的，叫韓承均。
對方會把這一點拿出來做文章，早在金勝的考慮範圍之內了。
“咚.....”
“下麵進行舉證質證。”
王雲友這個主審法官，竟然一個問題都沒問，倒是幹脆。
金勝忍不住偷偷瞄了一眼。
正好，兩人直接來了個四目相對。
好尷尬......
“上訴人，你們之前向法庭提交了證人名單，有兩位證人出庭作證對吧！”
聽到主審法官發問後，盧晨這次沒有再開口。
金勝迅速接話道：“是的，法官閣下。”
“那你現在要直接傳喚作證嗎？”
“我想先針對現有的證據進行質證。”
“好，你可以開始了。”
不知道怎麽迴事，金勝感覺主審法官王雲友，貌似有點小心翼翼的樣子。
這都還會先來詢問一下意見。
自己什麽時候受到過這種待遇啊！
突然有點不習慣是咋迴事兒。
沒再去多想，金勝繼續專注庭審。
“我想申請當庭播放事發當時的監控視頻。”
“同意....”
隨著主審法官同意，庭審助理開始操作了起來。
法庭內的大屏幕上，曾德源一家三口出現在了畫麵中。
雲青荷在擺弄著烤盤，妞妞坐在一個木馬上來迴的晃動。
曾德源則是坐在一旁，時刻關注著女兒的安全。
突然，傅婷婷推開了虛掩的鐵門，腳步踉蹌的跑了進來。
“救救我、我老公瘋了，他要打死我。”
“快....快幫我報個警。”
這時候，金勝連忙喊道：“停...”
畫麵直接定格住了。
“剛才這一句話，大家應該都聽得很清楚吧！”
“救救我、老公要打死我。”
“傅婷婷作為本案最關鍵人物，在一審中卻沒有出庭作證。”
“雖然在《刑事訴訟法》的規定中，她作為死者蔡星文的配偶，有權拒絕出庭作證。”
“但請不要忘記，在本案中，她還有一個身份，那就是受害者。”
“我的當事人曾德源，今天之所以會站在這裏接受審判。”
“最根本的原因，就是因為她。”
“那我不禁要問公訴人，在你方提供的證據中，有一份由傅婷婷所做的筆錄。”
“上麵說，她不認為蔡星文真的會打死她，並自稱很清楚他的性格習慣。”
“蔡星文在非常生氣的時候，或許看上去很嚇人，實際上卻很有分寸。”
“傅婷婷還主動提到，在兩年半之前就有過一次類似的經曆。”
“當時她跟一個健身教練有曖昧，被蔡星文給發現了。”
“打到大腿骨裂，身體多處軟組織挫傷。”
“後經鄰居報警之後，被治安機關進行了處罰。”
說到這裏，金勝也接過了盧晨遞來的‘迴執’。
舉在半空中，嘴上繼續說道：“我手裏這一份，就是當時的報案迴執。”
“一會兒是老公要打死我，一會兒是我不認為他會真的打死我。”
“那麽究竟哪一個說法，才是真的呢？”
“公訴人，你能不能迴答我。”
第一個關鍵點，直接被金勝給引了出來。
公訴席位上，兩個公訴人麵麵相覷，沒有第一時間開口迴答。
主審法官王雲友沒有催促，隻是靜靜看著這一幕。
對金勝這個級別的律師來說，能找到這個衝突點一點也不稀奇。
他都經曆過好幾次了。
老老實實主持就好。
過了一會兒後，孫明禮開口道：“傅婷婷之所以會在視頻中這麽說。”
“是因為原先有過一次類似的經曆，在非常害怕之下，於是出現了應激反應。”
“上訴方手中的‘迴執’單，就能很好說明這一點。”
“他們兩人結婚4年都沒有孩子，就算有再大的問題，完全可以直接離婚。”
“在視頻中，傅婷婷第一次被打倒之後，他不是也停手了嗎？”
“這也能證明，蔡星文純粹隻想出口氣，並沒有想故意殺人的意圖。”
聽著對方的反駁，金勝嘴角微微上揚。
早就猜到了你會這麽說。
很好，希望等會兒可別被自己的說法給打臉了。
“法官閣下，我想傳喚第一位證人，石春霞。”
“同意....”
聽到主審法官的指令後，法庭側門被打開。
一位年紀在60左右，精神麵貌很好的阿姨走了進來。
剛一站定，王雲友就開口進行詢問了。
這是法庭的必要程序。
“證人，請問你叫什麽名字？”
“石春霞”
“你的年齡？”
“62歲。”
“職業是什麽？”
“我原先是在社區街道辦工作的，現在退休了在家帶孫子。”
王雲友點了點頭，繼續說道：“證人石春霞，我需要提醒你一下。”
“你在接下來的作證過程中，要如實迴答所有提問，陳述所知道的實情。”
“不得隱瞞、歪曲或捏造事實，不得作偽證。”
“否則，將會承擔相應的法律後果。”
“你聽清楚了嗎？”
石春霞鄭重點頭道：“清楚了。”
王雲友接著問道：“證人，你跟本案的上訴人曾德源認識嗎？”
“在小區裏麵見過，但沒有說過話。”
“那死者蔡星文呢？”
“認識，我們是鄰居，就住在對門。”
王雲友的任務完成了。
朝著金勝道：“上訴人，你可以向證人進行發問了。”
“好的，法官閣下。”
金勝這時候對著石春霞道：“石大媽，你跟蔡星文做了多久的鄰居。”
“差不多得有個6、7年了吧！”
“那你覺得他的為人怎麽樣？”
石春霞沉吟了一下道：“前幾年還可以，見到我都會很客氣的打招唿。”
“可自從他結婚之後沒多久。”
“也就一年左右的時間吧！”
“整個人看上去就陰沉沉的，每天繃著一張臉。”
“有時候碰到了，我跟他打招唿也不理。”
“聲稱其丈夫蔡星文瘋了，想要打死她。”
“希望能代為報警。”
“此時，蔡星文手握一根棒球棍，緊隨而至。”
“在辱罵的同時，也將傅婷婷砸倒在地，並利用棒球棍進行連續擊打，造成疑似昏厥的狀況。”
“曾德源見狀上前製止，但被其用力推開，並揚言：‘這是我的家事，’、‘關你什麽事、信不信連你一塊打’......等一係列威脅話語。”
“眼見規勸無望，曾德源便掏出手機準備報警。”
“蔡星文看到後，便一棍子打在其手臂上，令手機掉落在地。”
“.........”
“案件發生後，長寧區治安局刑偵大隊接手，進行立案偵查。”
“經過調查，警方認定曾德源當時的攻擊行為，明顯超出了防衛的界限。”
“在報請檢察署審批後，正式對曾德源依法進行逮捕。”
“並於2024年2月28號，結束偵查，移交魔都市第一檢察分署。”
“隨後，對案件進行了全麵審查，核實證據的合法性、真實性和關聯性後。”
“檢察署認為曾德源的犯罪事實清楚、證據確實充分且應追究刑事責任。”
“2024年4月25日，長寧區法院依法進行公開開庭審理。”
“以‘過失致人死亡罪’，判處被告人曾德源，有期徒刑3年零6個月。”
“並附帶民事賠償部分，包括者喪葬、被扶養人生活......”
“共計22.8萬元。”
“被告人曾德源不服一審判決，提出上訴。”
“依據《刑事訴訟法》的相關規定，依法組成合議庭，進行公開開庭審理。”
“由王雲友，也就是我本人，擔任主審法官。”
“法官侯耀輝、夏曉霜，擔任合議庭成員。”
“你們雙方是否需要申請迴避。”
聽到主審法官的問話後，金勝立即就應了一聲。
大家都是老熟人了，怎麽會忍心搞事情嘛。
“不需要。”
“不用....”
聽到明確的答複後，王雲友又一次敲響了法槌。
“咚......”
“下麵開始法庭調查。”
“先由原審被告方，宣讀上訴狀。”
金勝對著盧晨示意了一下，讓他開始。
自己則是暗中觀察著審判席上的幾個法官。
“尊敬的合議庭，各位法官。”
“上訴人：曾德源、男，32歲，魔都人....”
“委托代理人：金勝、盧晨，魔都競誠律師事務所。”
“上訴請求：”
“一：撤銷長寧區法院的一審判決，附帶民事部分。”
“二：依法裁定、改判上訴人曾德源無罪，當庭釋放。”
“事實與理由如下：”
“首先，上訴人認為一審法院的判決，認定事實錯誤，適用法律不當。”
“上訴人當時的行為，並不構成‘過失致人死亡罪’，而是正當防衛，不負刑事責任。”
“《刑法》第二十條第三款之規定，對正在行兇.......”
“.........”
盧晨嚴格按照金勝要求，聲音洪亮、抑揚頓挫的念著上訴狀。
引用的法條一出，坐在旁聽席上的穀宇智和趙勳都聽出來了。
金勝想利用‘特殊防衛’這個點，再結合‘見義勇為’的性質，來進行無罪辯護。
相起比起單純的第一款規定，說服力大了很多。
“從以上條款的解釋來看。”
“要想構成正當防衛，必須具備以下幾個要件。”
“一：是具有社會危險性的不法侵害行為。”
“二：實際存在、並且正在進行的不法侵害。”
“三：必須是對實施不法侵害本人實施防衛，而不能對第三者。”
“四：不能超過必要的限度。”
“法律是裁判案件的準繩，以上述的要求來衡量上訴人的行為。”
“所得出來的結論，隻能是‘正當防衛’，不構成犯罪。”
“從案件發生的過程來看，上訴人既無傷害死者蔡星文的動機與目的，也不具備故意傷害的行為。”
“11月25日，下午2點46分許......”
“.........”
“綜上所訴，懇請法院查明案件事實，正確適用法律法規，撤銷原判，宣告上訴人無罪。”
用了差不多十分鍾，整個上訴書才宣讀完畢。
這份東西，其實合議庭的法官，包括公訴方早就已經看過了。
眼下讀出來，也隻是走個程序。
可以讓旁聽，以及觀看庭審直播的‘觀眾’能了解到案子詳情。
就類似於看電影，前期會先跟你交待一下故事背景、起因、主要人物之類的。
“公訴人，針對上訴狀裏的內容、觀點，有什麽需要反駁的嗎？”
“有的....”
聽到主審法官的發問後，公訴人立即應答道。
“在上訴狀中，強調了上訴人當時的行為，是在製止一起不法侵害，這點我們是認可的。”
“但從造成的後果上來看，明顯是超出了‘正當防衛’的限度。”
“圍繞這個‘觀點’，我們在一審的時候，辯論很激烈。”
“相信你們也都看過庭審筆錄。”
“一審法院支持‘有罪’判罰的重點，就是原審被告人自己承認，當時是特意朝著對方腦部進行的揮打。”
“哪怕隻有一下，也已經足夠致命。”
“大家應該都知道一個常識，人的頭部就像一個精密的儀器，結構精巧的同時，也非常的脆弱。”
“有時候隨便一個撞擊，或許就會毀掉整台儀器。”
“根據《刑法》第二百三十三條的解釋。”
“過失致人死亡罪，是指由於行為人的過失行為導致他人死亡的結果。”
“這裏的‘過失’是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果。”
“卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免。”
“曾德源當時的行為，不論是從主觀、還是客觀，全都符合這一罪名的構成要件。”
“公訴機關之所以向法院提起公訴，也是充分考慮了雙方關係、案發起因、糾紛性質、行為方式....等等因素。”
“所以，一審判決中的法律適用，是完全正確且充分的。”
“綜上所述，公訴方懇請法庭能駁迴上訴，維持原判。”
哎呦....不錯哦。
論點清晰、條理分明、有理有據。
更重要的是，他的聲音很有磁性，跟金勝有的一拚。
這就是東方明的副手了吧！
名字也在核實身份的時候看到了，孫明禮。
坐他旁邊那個年輕點的，叫韓承均。
對方會把這一點拿出來做文章，早在金勝的考慮範圍之內了。
“咚.....”
“下麵進行舉證質證。”
王雲友這個主審法官，竟然一個問題都沒問，倒是幹脆。
金勝忍不住偷偷瞄了一眼。
正好，兩人直接來了個四目相對。
好尷尬......
“上訴人，你們之前向法庭提交了證人名單，有兩位證人出庭作證對吧！”
聽到主審法官發問後，盧晨這次沒有再開口。
金勝迅速接話道：“是的，法官閣下。”
“那你現在要直接傳喚作證嗎？”
“我想先針對現有的證據進行質證。”
“好，你可以開始了。”
不知道怎麽迴事，金勝感覺主審法官王雲友，貌似有點小心翼翼的樣子。
這都還會先來詢問一下意見。
自己什麽時候受到過這種待遇啊！
突然有點不習慣是咋迴事兒。
沒再去多想，金勝繼續專注庭審。
“我想申請當庭播放事發當時的監控視頻。”
“同意....”
隨著主審法官同意，庭審助理開始操作了起來。
法庭內的大屏幕上，曾德源一家三口出現在了畫麵中。
雲青荷在擺弄著烤盤，妞妞坐在一個木馬上來迴的晃動。
曾德源則是坐在一旁，時刻關注著女兒的安全。
突然，傅婷婷推開了虛掩的鐵門，腳步踉蹌的跑了進來。
“救救我、我老公瘋了，他要打死我。”
“快....快幫我報個警。”
這時候，金勝連忙喊道：“停...”
畫麵直接定格住了。
“剛才這一句話，大家應該都聽得很清楚吧！”
“救救我、老公要打死我。”
“傅婷婷作為本案最關鍵人物，在一審中卻沒有出庭作證。”
“雖然在《刑事訴訟法》的規定中，她作為死者蔡星文的配偶，有權拒絕出庭作證。”
“但請不要忘記，在本案中，她還有一個身份，那就是受害者。”
“我的當事人曾德源，今天之所以會站在這裏接受審判。”
“最根本的原因，就是因為她。”
“那我不禁要問公訴人，在你方提供的證據中，有一份由傅婷婷所做的筆錄。”
“上麵說，她不認為蔡星文真的會打死她，並自稱很清楚他的性格習慣。”
“蔡星文在非常生氣的時候，或許看上去很嚇人，實際上卻很有分寸。”
“傅婷婷還主動提到，在兩年半之前就有過一次類似的經曆。”
“當時她跟一個健身教練有曖昧，被蔡星文給發現了。”
“打到大腿骨裂，身體多處軟組織挫傷。”
“後經鄰居報警之後，被治安機關進行了處罰。”
說到這裏，金勝也接過了盧晨遞來的‘迴執’。
舉在半空中，嘴上繼續說道：“我手裏這一份，就是當時的報案迴執。”
“一會兒是老公要打死我，一會兒是我不認為他會真的打死我。”
“那麽究竟哪一個說法，才是真的呢？”
“公訴人，你能不能迴答我。”
第一個關鍵點，直接被金勝給引了出來。
公訴席位上，兩個公訴人麵麵相覷，沒有第一時間開口迴答。
主審法官王雲友沒有催促，隻是靜靜看著這一幕。
對金勝這個級別的律師來說，能找到這個衝突點一點也不稀奇。
他都經曆過好幾次了。
老老實實主持就好。
過了一會兒後，孫明禮開口道：“傅婷婷之所以會在視頻中這麽說。”
“是因為原先有過一次類似的經曆，在非常害怕之下，於是出現了應激反應。”
“上訴方手中的‘迴執’單，就能很好說明這一點。”
“他們兩人結婚4年都沒有孩子，就算有再大的問題，完全可以直接離婚。”
“在視頻中，傅婷婷第一次被打倒之後，他不是也停手了嗎？”
“這也能證明，蔡星文純粹隻想出口氣，並沒有想故意殺人的意圖。”
聽著對方的反駁，金勝嘴角微微上揚。
早就猜到了你會這麽說。
很好，希望等會兒可別被自己的說法給打臉了。
“法官閣下，我想傳喚第一位證人，石春霞。”
“同意....”
聽到主審法官的指令後，法庭側門被打開。
一位年紀在60左右，精神麵貌很好的阿姨走了進來。
剛一站定，王雲友就開口進行詢問了。
這是法庭的必要程序。
“證人，請問你叫什麽名字？”
“石春霞”
“你的年齡？”
“62歲。”
“職業是什麽？”
“我原先是在社區街道辦工作的，現在退休了在家帶孫子。”
王雲友點了點頭，繼續說道：“證人石春霞，我需要提醒你一下。”
“你在接下來的作證過程中，要如實迴答所有提問，陳述所知道的實情。”
“不得隱瞞、歪曲或捏造事實，不得作偽證。”
“否則，將會承擔相應的法律後果。”
“你聽清楚了嗎？”
石春霞鄭重點頭道：“清楚了。”
王雲友接著問道：“證人，你跟本案的上訴人曾德源認識嗎？”
“在小區裏麵見過，但沒有說過話。”
“那死者蔡星文呢？”
“認識，我們是鄰居，就住在對門。”
王雲友的任務完成了。
朝著金勝道：“上訴人，你可以向證人進行發問了。”
“好的，法官閣下。”
金勝這時候對著石春霞道：“石大媽，你跟蔡星文做了多久的鄰居。”
“差不多得有個6、7年了吧！”
“那你覺得他的為人怎麽樣？”
石春霞沉吟了一下道：“前幾年還可以，見到我都會很客氣的打招唿。”
“可自從他結婚之後沒多久。”
“也就一年左右的時間吧！”
“整個人看上去就陰沉沉的，每天繃著一張臉。”
“有時候碰到了，我跟他打招唿也不理。”