後唐末帝李從珂（900年—936年），初名阿三，又名李重吉、李從珂，沙陀族，是後唐明宗李嗣源的養子，其生父是吐穀渾酋長楊思敬。在934年至936年間，他作為最後一位後唐皇帝在位，因廟號為“末帝”，也常被稱為後唐末帝。
早年經曆與崛起
李從珂年輕時曾被收為李嗣源養子，隨其征戰四方，表現出了出色的軍事才能，尤其是在對抗梁晉爭霸的戰場上，屢建奇功，逐步積累了自己的實力與威望。他被封為潞王，駐守鳳翔，成為一方重鎮。
登基為帝
934年，李從珂利用侄兒後唐閔帝李從厚在位時，朝廷內部的矛盾激化的契機，發動叛亂，迅速奪取了皇位。他登基後，改元清泰，成為後唐的第四位皇帝。
治國策略
1. 政治清洗：李從珂即位後，首先著手清除前朝舊臣，尤其是曾經專權的安重誨集團，意圖穩固自己的皇位。
2. 邊防與外交：麵對契丹等北方邊疆的威脅，他繼續沿用以往的邊防策略，同時通過外交手段，比如聯姻等方式，試圖穩定北部邊境。
3. 軍事部署：為了鞏固統治，李從珂加強了中央軍力，調整了部分軍事部署，但也引起了地方藩鎮的不滿，加劇了中央與地方之間的緊張關係。
4. 內政改革：嚐試推行一些內政改革，如整頓官製、清理冗員，但因國內形勢複雜，收效有限。
軍事部署及相應的失敗
1. 應對石敬瑭叛亂的戰略失誤：
- 石敬瑭，作為重要的藩鎮節度使，對李從珂心懷不滿，最終於936年起兵反叛。李從珂起初對其行動估計不足，未能及時有效地阻止石敬瑭的擴張，導致後者得到喘息機會，增強了其實力。
- 李從珂最初派遣部隊進攻石敬瑭控製的河東地區，但由於命令分散、配合不當，未能形成有效的圍攻之勢，反被石敬瑭逐個擊破，失去了軍事上的主動性。
- 這一連串的失敗嚴重消耗了後唐的軍事資源，降低了士氣，同時也鼓舞了石敬瑭的叛軍，使其得到了更多的地方響應和支持。
2. 依賴中央軍力，忽視地方藩鎮的整合：
- 李從珂過度依賴中央的精銳部隊，而忽視了與地方藩鎮的協調合作。當中央軍力在外作戰時，地方藩鎮未必全力支援，甚至有的暗中觀望，增加了抵抗石敬瑭叛軍的難度。
- 這種戰略上的疏忽使得後唐在石敬瑭叛亂的關鍵時刻，未能充分利用全部可用的軍事資源，形成了局部兵力上的劣勢。
3. 輕視契丹的介入：
- 石敬瑭為求自保，向契丹求援，承諾割讓燕雲十六州。李從珂對契丹的介入評估不足，未能采取果斷措施防止契丹與石敬塘聯盟，從而給予了對手更大的支持。
- 契丹軍隊的加入極大增強了石敬瑭的實力，改變了戰場天平，加速了後唐的崩潰。
倒台與結局
李從珂的統治並不長久，936年，河東節度使石敬瑭，感到受壓迫，遂舉兵反叛，宣布脫離後唐獨立，並請求契丹援助。麵對石敬瑭的反叛，李從珂雖組織大軍征討，卻連連失利。在石敬瑭與契丹聯軍的強大攻勢下，洛陽城破，後唐滅亡。
李從珂在大勢已去的情況下，選擇自焚身亡，結束了自己和後唐的統治。他的死宣告了後唐時代的終結，同時也開啟了中國曆史上另一個朝代——後晉的建立。
影響與評價
後唐末帝李從珂的統治雖然短暫，但他作為後唐最後一個皇帝，其命運象征著這個動蕩時期的結束。李從珂的故事反映了五代十國時期政治權力的瞬息萬變，以及王朝興替的殘酷無情。他的統治也展示了即使是最強有力的軍事領袖，在複雜的政治棋盤上也可能淪為棋子的命運，其一生及最終的悲慘結局，是對那段曆史深刻而淒涼的注腳。
早年經曆與崛起
李從珂年輕時曾被收為李嗣源養子，隨其征戰四方，表現出了出色的軍事才能，尤其是在對抗梁晉爭霸的戰場上，屢建奇功，逐步積累了自己的實力與威望。他被封為潞王，駐守鳳翔，成為一方重鎮。
登基為帝
934年，李從珂利用侄兒後唐閔帝李從厚在位時，朝廷內部的矛盾激化的契機，發動叛亂，迅速奪取了皇位。他登基後，改元清泰，成為後唐的第四位皇帝。
治國策略
1. 政治清洗：李從珂即位後，首先著手清除前朝舊臣，尤其是曾經專權的安重誨集團，意圖穩固自己的皇位。
2. 邊防與外交：麵對契丹等北方邊疆的威脅，他繼續沿用以往的邊防策略，同時通過外交手段，比如聯姻等方式，試圖穩定北部邊境。
3. 軍事部署：為了鞏固統治，李從珂加強了中央軍力，調整了部分軍事部署，但也引起了地方藩鎮的不滿，加劇了中央與地方之間的緊張關係。
4. 內政改革：嚐試推行一些內政改革，如整頓官製、清理冗員，但因國內形勢複雜，收效有限。
軍事部署及相應的失敗
1. 應對石敬瑭叛亂的戰略失誤：
- 石敬瑭，作為重要的藩鎮節度使，對李從珂心懷不滿，最終於936年起兵反叛。李從珂起初對其行動估計不足，未能及時有效地阻止石敬瑭的擴張，導致後者得到喘息機會，增強了其實力。
- 李從珂最初派遣部隊進攻石敬瑭控製的河東地區，但由於命令分散、配合不當，未能形成有效的圍攻之勢，反被石敬瑭逐個擊破，失去了軍事上的主動性。
- 這一連串的失敗嚴重消耗了後唐的軍事資源，降低了士氣，同時也鼓舞了石敬瑭的叛軍，使其得到了更多的地方響應和支持。
2. 依賴中央軍力，忽視地方藩鎮的整合：
- 李從珂過度依賴中央的精銳部隊，而忽視了與地方藩鎮的協調合作。當中央軍力在外作戰時，地方藩鎮未必全力支援，甚至有的暗中觀望，增加了抵抗石敬瑭叛軍的難度。
- 這種戰略上的疏忽使得後唐在石敬瑭叛亂的關鍵時刻，未能充分利用全部可用的軍事資源，形成了局部兵力上的劣勢。
3. 輕視契丹的介入：
- 石敬瑭為求自保，向契丹求援，承諾割讓燕雲十六州。李從珂對契丹的介入評估不足，未能采取果斷措施防止契丹與石敬塘聯盟，從而給予了對手更大的支持。
- 契丹軍隊的加入極大增強了石敬瑭的實力，改變了戰場天平，加速了後唐的崩潰。
倒台與結局
李從珂的統治並不長久，936年，河東節度使石敬瑭，感到受壓迫，遂舉兵反叛，宣布脫離後唐獨立，並請求契丹援助。麵對石敬瑭的反叛，李從珂雖組織大軍征討，卻連連失利。在石敬瑭與契丹聯軍的強大攻勢下，洛陽城破，後唐滅亡。
李從珂在大勢已去的情況下，選擇自焚身亡，結束了自己和後唐的統治。他的死宣告了後唐時代的終結，同時也開啟了中國曆史上另一個朝代——後晉的建立。
影響與評價
後唐末帝李從珂的統治雖然短暫，但他作為後唐最後一個皇帝，其命運象征著這個動蕩時期的結束。李從珂的故事反映了五代十國時期政治權力的瞬息萬變，以及王朝興替的殘酷無情。他的統治也展示了即使是最強有力的軍事領袖，在複雜的政治棋盤上也可能淪為棋子的命運，其一生及最終的悲慘結局，是對那段曆史深刻而淒涼的注腳。