第282章 豈能坐以待斃?
天幕出現：皇帝怒喊欺天啦！ 作者：唯唯而川 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【漢獻帝劉協，漢朝的最後一位皇帝。
他降世之際，其母已然遇害，所以由他的祖母撫養。
及八歲，其父漢靈帝亦薨逝，其兄劉辯承繼大統，為漢少帝，劉協則受封陳留王。
若非機緣巧合，劉協恐怕一輩子都在這個王位上。
然命運無常，竟將其推至曆史漩渦之核心。其兄劉辯即位後，由其母何太後及舅父何進輔政。
何進本無主見，受士大夫唆使欲除宦官，然終致兩敗俱傷，自身殞命，宦官盡誅，於是董卓入京擅權。
後來就是董卓弄權朝廷，廢漢帝，殺何後，立陳留王協為天子。
在我們熟知的曆史中，劉協一直是一個傀儡皇帝的形象。
今天我們就來以一個遊戲裏的劉協原畫賞析，來看一下劉協的一生吧！】
（書友說想看這個，所以寫了下......）原畫欣賞 劉徹：“我大漢王朝的最後一個皇帝，這個畫是後人作的嗎？”
曹操：“董卓是個賊子，幸虧孤將天子拯救於危難之中了！不過，這個畫裏怎麽有兩個人物站在天子的背後？”
諸葛亮：“此畫作真是形象！頹廢的天子表情木訥，他想要做什麽都做不了，而他身後站著兩個人，雖然看不清其臉，但卻在表情是兩支操控的大手在掌控著這個表麵的天子！”
吳道子：“一種從沒見過的畫作風格，但是看上去更將人物擬真了。”
【畫中這個看上去非常頹廢的人就是劉協。
兩邊各有一隻手按住他。劉協左邊的手黝黑而粗壯，從手中的細節看，左邊那個粗壯的手上還帶著戒指，邊上還有大肚子因此，可以推斷出那是董卓。
左邊董卓，右邊曹操，各有一隻手按著它，表明了劉協是從地方割據勢力扶植起來的傀儡皇帝，沒有實權。劉協是三國殺和電影銅雀台合作的衍生產物，董卓是扯著劉協對應了董卓的殘暴。
劉協左邊是火，右邊是冰，不僅表示流血處於水深火熱之中，並且這個火還代表了火燒洛陽。
左邊正是烈火中的洛陽，因為李儒的火焚洛陽之計，導致毀於一旦。
說完董卓，我們再說一下劉協右邊的曹操。劉協身上，右邊的手上有個鐲子，而神曹操原畫中造型手中就戴著個鐲子。
因此，劉協右邊的人正是曹操。右邊的曹操是寒冬中的北方，因為曹操挾天子以令諸侯挾持劉協遷都到許都。
曹操在原畫中按住劉協，這其實是電影中的橋段。劉協在電影中發動了多次兵變和政變，但是都被曹操輕而易舉的擊敗了。
曹操身下邊的冰代表了電影銅雀台中，建安24年冬，劉協授意發動的兵變和政變，均以失敗告終。
劉協的衣領對應著董卓和曹操對待劉協的態度，董卓殘暴不忍，因此扯著劉協的衣領，而曹操則將其視為工具，用來挾持諸侯，因此僅僅是按住。
再來看劉協手上的積木，名為魯班鎖，又叫莫奈何，代表著劉協麵對這兩個權臣和支離破碎的大漢江山的無可奈何。
魯班鎖也被稱為傀儡玩具，劉協雖然是皇帝，但在遊戲中卻沒有主公技能。
劉協腳下崩塌的地磚不僅代表了支離破碎的大漢江山，也暗示了無論劉協屈服於誰，大漢終究走向滅亡。
手中的魯班鎖還有一個細節，在左邊的魯班鎖代表著董卓的執政時期，大漢雖然已經有分裂的趨勢，但依然統一。
但是在右邊，曹操執政的時候已經分裂成了三塊，剛好代表了魏蜀吳。】
【網友說：
“畫的好精妙啊，受不了了，給這款遊戲刷好評去！”
“劉協為什麽不賜死董卓和曹操？”
“你在龍椅上自顧自下令處死曹操，堂下的群臣仿佛沒有聽見一樣按部就班地匯報工作，曹操按劍笑而不語，許褚在大殿之外怒目圓睜，對你虎視眈眈……對，就這樣。”
“董卓曆史上堪稱劉協的再生父母，沒有董卓，劉協連皇上都不是，董卓死了劉協差點死了人家劉協媳婦是董卓人，近臣董承也是董卓小弟，劉協就是董家人，居然畫的董卓跟要殺了劉協一樣。”
“所以你看原畫上不是很粗暴的拉拽嗎？”
“左邊手裏拿著玩具，右邊手裏沒拿，是不是說在董卓手下還有的玩，在曹操手下沒得玩？”
“確實是這樣，董卓時期還有些機會，但曹操時期就不一樣了，那可是曆史上唯一一個被稱為梟雄的男人！”
“劉協是亡國之君，但亡國之罪不在他身！曆史上的亡國之君很少是釀成亡國之罪的人。”
“漢靈帝明顯不是昏君，賣官就可以證明不是。舉孝廉的幾乎也都是士族，士族又不納稅，不如賣官！沒有十常侍早成傀儡了。”
“雖然都說靈帝時期漢朝就完了，但是你怎麽不看漢桓帝之前長達近百年的東漢幼兒園？直接導致了外戚、豪強、勳貴、地方、宦官等做大，等到大漢終於有一個長命的皇帝了，一切都已經病入膏肓了。”
“桓靈二帝在該享受的時候肆意的享受，在對付皇權敵人穩固天下的時候也是出手如雷霆。桓帝還好，靈帝真的就是覺得自己能力不足以平天下，所以直接擺了，就像萬曆一樣。
真的不能怪獻帝，他接手的時候，大漢的天命已經碎了，當時已經是天下割據，群雄逐鹿了，他有什麽辦法？”
“獻帝是一個不錯的守成之君，可惜他接手的帝國不是承平的帝國。”
“東漢一連數位皇帝沒有活到成年，皇權更迭頻繁，皇帝不能親政，這一切才是東漢晚期崩裂的原因。”】
“身為皇帝沒有盡到皇帝的責任。”
劉徹毫不留情的將後人對桓靈的惋惜同情評價扯破。
“賣官這種行為都可以做出來？魚死網破？但是這天下是漢家的天下，無論是魚還是網！”
“不知道好好的治理大漢，本就是一種昏君行為！”
他降世之際，其母已然遇害，所以由他的祖母撫養。
及八歲，其父漢靈帝亦薨逝，其兄劉辯承繼大統，為漢少帝，劉協則受封陳留王。
若非機緣巧合，劉協恐怕一輩子都在這個王位上。
然命運無常，竟將其推至曆史漩渦之核心。其兄劉辯即位後，由其母何太後及舅父何進輔政。
何進本無主見，受士大夫唆使欲除宦官，然終致兩敗俱傷，自身殞命，宦官盡誅，於是董卓入京擅權。
後來就是董卓弄權朝廷，廢漢帝，殺何後，立陳留王協為天子。
在我們熟知的曆史中，劉協一直是一個傀儡皇帝的形象。
今天我們就來以一個遊戲裏的劉協原畫賞析，來看一下劉協的一生吧！】
（書友說想看這個，所以寫了下......）原畫欣賞 劉徹：“我大漢王朝的最後一個皇帝，這個畫是後人作的嗎？”
曹操：“董卓是個賊子，幸虧孤將天子拯救於危難之中了！不過，這個畫裏怎麽有兩個人物站在天子的背後？”
諸葛亮：“此畫作真是形象！頹廢的天子表情木訥，他想要做什麽都做不了，而他身後站著兩個人，雖然看不清其臉，但卻在表情是兩支操控的大手在掌控著這個表麵的天子！”
吳道子：“一種從沒見過的畫作風格，但是看上去更將人物擬真了。”
【畫中這個看上去非常頹廢的人就是劉協。
兩邊各有一隻手按住他。劉協左邊的手黝黑而粗壯，從手中的細節看，左邊那個粗壯的手上還帶著戒指，邊上還有大肚子因此，可以推斷出那是董卓。
左邊董卓，右邊曹操，各有一隻手按著它，表明了劉協是從地方割據勢力扶植起來的傀儡皇帝，沒有實權。劉協是三國殺和電影銅雀台合作的衍生產物，董卓是扯著劉協對應了董卓的殘暴。
劉協左邊是火，右邊是冰，不僅表示流血處於水深火熱之中，並且這個火還代表了火燒洛陽。
左邊正是烈火中的洛陽，因為李儒的火焚洛陽之計，導致毀於一旦。
說完董卓，我們再說一下劉協右邊的曹操。劉協身上，右邊的手上有個鐲子，而神曹操原畫中造型手中就戴著個鐲子。
因此，劉協右邊的人正是曹操。右邊的曹操是寒冬中的北方，因為曹操挾天子以令諸侯挾持劉協遷都到許都。
曹操在原畫中按住劉協，這其實是電影中的橋段。劉協在電影中發動了多次兵變和政變，但是都被曹操輕而易舉的擊敗了。
曹操身下邊的冰代表了電影銅雀台中，建安24年冬，劉協授意發動的兵變和政變，均以失敗告終。
劉協的衣領對應著董卓和曹操對待劉協的態度，董卓殘暴不忍，因此扯著劉協的衣領，而曹操則將其視為工具，用來挾持諸侯，因此僅僅是按住。
再來看劉協手上的積木，名為魯班鎖，又叫莫奈何，代表著劉協麵對這兩個權臣和支離破碎的大漢江山的無可奈何。
魯班鎖也被稱為傀儡玩具，劉協雖然是皇帝，但在遊戲中卻沒有主公技能。
劉協腳下崩塌的地磚不僅代表了支離破碎的大漢江山，也暗示了無論劉協屈服於誰，大漢終究走向滅亡。
手中的魯班鎖還有一個細節，在左邊的魯班鎖代表著董卓的執政時期，大漢雖然已經有分裂的趨勢，但依然統一。
但是在右邊，曹操執政的時候已經分裂成了三塊，剛好代表了魏蜀吳。】
【網友說：
“畫的好精妙啊，受不了了，給這款遊戲刷好評去！”
“劉協為什麽不賜死董卓和曹操？”
“你在龍椅上自顧自下令處死曹操，堂下的群臣仿佛沒有聽見一樣按部就班地匯報工作，曹操按劍笑而不語，許褚在大殿之外怒目圓睜，對你虎視眈眈……對，就這樣。”
“董卓曆史上堪稱劉協的再生父母，沒有董卓，劉協連皇上都不是，董卓死了劉協差點死了人家劉協媳婦是董卓人，近臣董承也是董卓小弟，劉協就是董家人，居然畫的董卓跟要殺了劉協一樣。”
“所以你看原畫上不是很粗暴的拉拽嗎？”
“左邊手裏拿著玩具，右邊手裏沒拿，是不是說在董卓手下還有的玩，在曹操手下沒得玩？”
“確實是這樣，董卓時期還有些機會，但曹操時期就不一樣了，那可是曆史上唯一一個被稱為梟雄的男人！”
“劉協是亡國之君，但亡國之罪不在他身！曆史上的亡國之君很少是釀成亡國之罪的人。”
“漢靈帝明顯不是昏君，賣官就可以證明不是。舉孝廉的幾乎也都是士族，士族又不納稅，不如賣官！沒有十常侍早成傀儡了。”
“雖然都說靈帝時期漢朝就完了，但是你怎麽不看漢桓帝之前長達近百年的東漢幼兒園？直接導致了外戚、豪強、勳貴、地方、宦官等做大，等到大漢終於有一個長命的皇帝了，一切都已經病入膏肓了。”
“桓靈二帝在該享受的時候肆意的享受，在對付皇權敵人穩固天下的時候也是出手如雷霆。桓帝還好，靈帝真的就是覺得自己能力不足以平天下，所以直接擺了，就像萬曆一樣。
真的不能怪獻帝，他接手的時候，大漢的天命已經碎了，當時已經是天下割據，群雄逐鹿了，他有什麽辦法？”
“獻帝是一個不錯的守成之君，可惜他接手的帝國不是承平的帝國。”
“東漢一連數位皇帝沒有活到成年，皇權更迭頻繁，皇帝不能親政，這一切才是東漢晚期崩裂的原因。”】
“身為皇帝沒有盡到皇帝的責任。”
劉徹毫不留情的將後人對桓靈的惋惜同情評價扯破。
“賣官這種行為都可以做出來？魚死網破？但是這天下是漢家的天下，無論是魚還是網！”
“不知道好好的治理大漢，本就是一種昏君行為！”