第374章 武侯的戰績
天幕出現：皇帝怒喊欺天啦！ 作者：唯唯而川 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【說完了諸葛亮上榜武廟的主要理由，那麽無論是武廟還是文廟，功績總還是得有的，這個才是重要的參考項，所以接下來我們來講一下諸葛亮的一些主要戰績。
公元213年，諸葛亮與張飛、趙雲、劉封一起從荊州率軍入川，攻取了巴東郡、巴郡、東陽郡、犍為郡、廣漢與德陽，攻下十七座城池，與劉備在成都會師，共同圍攻並拿下成都。
公元225年初，諸葛亮率參軍楊儀、越雋太守龔祿、庲降都督李恢、門下督馬忠等將領，兵分三路南征南中，當年秋天就平定了南中三郡，諸葛亮采用馬謖的”攻心為上、攻城為下“的戰略，斬殺高定，生擒孟獲，攻取大小城池五十七座，並獲取南中地區的兵員、物資、人口，以充實蜀漢的實力，直到蜀漢滅亡，南中地區再也沒有大規模叛亂出現。
公元228年，諸葛亮第一次北伐，采用聲東擊西之計，以趙雲為疑兵，以馬謖守街亭，諸葛亮親自攻打隴右五郡，由於用人不當，馬謖擅自放棄城池，擅自上山，導致被張合擊敗，整個北伐之戰因此失敗，諸葛亮攻拔西縣千餘家迴蜀，包括俘虜了薑維、梁緒、尹賞、梁虔等人，而在馬謖手上損失了近萬人，事後馬謖被斬首，第一次北伐失敗，損失了不少士兵。
公元228年，諸葛亮第二次北伐，攻打郝昭鎮守的陳倉，二十餘天無法攻克，於是退兵，魏將王雙追擊諸葛亮，被斬殺，無功而返。
公元229年，諸葛亮第三次北伐，派出陳式攻打武都、陰平二郡，諸葛亮親率在軍牽製郭淮，於是成功占領武都、陰平二郡，直到蜀漢滅亡。
公元230年，曹魏三路大軍攻打蜀漢，曹真從子午穀進軍，司馬懿從漢水西進漢中，張合從褒斜道進軍，三路大軍的目標就是攻取漢中，諸葛亮指揮的反擊，蜀軍先是打敗了曹真的先鋒夏侯霸，然後曹真因為子午穀下雨，路太難走而撤退，後來諸葛亮派出魏延、吳懿進入隴右的南安郡，攻其不備，並打敗了郭淮與費曜，然後曹魏三路大軍無功而退。
公元231年，諸葛亮第四次北伐，曹真病死，司馬懿從宛城空降隴右對抗諸葛亮，這也是著名的鹵城之戰，此戰，諸葛亮一直引誘司馬懿出戰，並且在鹵城攻破了司馬懿的鉗型攻勢，由王平堅守城池抵禦張合，由魏延、吳懿、王平等將大敗司馬懿，斬首魏軍甲士三千，繳獲角弩三千一百張，玄鎧五千張，並且斬殺名將張合，大獲全勝，從此以後司馬懿不僅畏蜀如畏虎，而且再也不敢跟諸葛亮正麵對抗了。
公元234年，諸葛亮第五次北伐，出五丈原，與魏軍對峙，司馬懿消極防禦，拒不出戰，諸葛亮送女人衣服給司馬懿，司馬懿也不出戰，諸葛亮在前線屯田，準備將北伐戰爭長期化，到8月的時候，諸葛亮病逝，然後蜀軍撤退，司馬懿還不敢追，所以有”死諸侯走生仲達“的傳言。】
“益州之地我大秦還是開發的少了啊！”嬴政看著天幕上蜀國所在的益州，蜀國的版圖隨著諸葛亮的每一次北伐都在向魏國發起攻勢。
要知道，在大秦的李冰父子開鑿都江堰之前，益州那地方除了成都雖然土地比較肥沃些，但也總要受澇災的影響。
當初大秦和楚國爭奪巴蜀之地，最後還是秦國技高一籌，率先滅掉了巴和蜀兩國。
而後來楚國眼見著秦國滅掉了此處兩國後，也沒有因為秦國的先手而惱羞成怒，也沒有繼續派人刁難秦國和出兵爭奪。
原因就是巴蜀當時也就成都平原能看，而且還要經常受災，其他地盤太窮鄉僻壤了，像這樣的土地楚國到處都是。
“都江堰使得我益州成為了天府之土，為我大秦一統九州提供了源源不斷的糧草供應。”嬴政迴憶完了益州和大秦的曆史，也對於諸葛亮北伐故事的感慨。
“如今再次直觀的看完了季漢以一州逆伐北地的壯舉，更讓朕感受到了益州的潛力！傳旨，我大秦也要學諸葛丞相治理益州的政策，讓益州更加繁榮！”
【整個北伐之戰，除了第一次諸葛亮失敗後，其他四次都沒有失敗，第二次北伐斬了王雙，第三次北伐奪取了武都與陰平二郡，第四次北伐斬殺張合及三千甲首，第五次北伐不勝不敗，總有人說諸葛亮北伐沒有勝利，要知道諸葛亮是進攻方，隻要蜀漢一方沒有損失，並斬殺了魏軍將領或者士兵，就是勝利。
比如勝利最大的一次，鹵城之戰，諸葛亮自己這一方損失較小，雖然沒有攻下城池和土地，但是斬殺了魏軍三千甲士和碩果僅存的老名將張合，這不是勝利嗎？
這是白賺來的好吧，北伐的勝利並不是一定是靠攻城掠地的。
另外，諸葛亮是在國力如此弱小的情況下，主動發起的進攻之戰啊，你看看曆朝曆代的戰爭，絕大多數都是實力強的一方主動進攻，比如戰國時期的長平之戰，三國時期的赤壁之戰、官渡之戰，東晉的淝水之戰等，隻有實力強才能占據戰場上的主動權，但是諸葛亮以弱小的國力，卻能占據主動權，完全是靠強大的個人軍事能力來彌補實力的不足了。
所以，陳壽對諸葛亮關於軍事的評價是片麵的，以成王敗寇思想來評價諸葛亮的軍事能力也是不全麵的，諸葛亮能進武廟成為十哲之一，就是因為他強大的軍事能力，這種能力是古往今來無數軍事家認可的。
或者也可以這樣理解，陳壽認為諸葛亮的政治能力是100分，而軍事能力是98分，是整個三國唯一能與曹操軍事思想相抗衡的人。】
唐朝
“隻汲汲於戰事上的勝利，而沒有考慮其中更深刻的內涵的話，那諸葛武侯的軍事水平恐怕在這種評價標準裏，還沒有我大唐隨便的一個將領高呢！”老房悠悠的說道。
“畢竟我大唐隨便一個將領都是有開疆拓土甚至滅國的威能。”
李世民聞房玄齡的話後哈哈一笑，“隻是論軍事水平的話，諸葛武侯肯定是要比我大唐的一眾武士們強太多的。”
“孫武一生不也沒有打過多少驚天動地的大仗？但孫子的兵家思想卻影響至今啊！”
......
宋朝
宋仁宗趙禎正在他的龍閣裏苦思著大宋已經初顯冗雜的一些問題如何解決，早前有範仲淹遞過來要求改革的冊子，他說實話看完了很心動，但又不敢下決心真的去改革。
雖然大宋現在出現了糜爛的勢頭，但還算穩定和表麵繁榮的，也就是說日子還過得去。
如果變法了，能夠保證一定會解決這樣的問題嗎？萬一連現在這種表麵穩定和繁榮的日子都維持不下去了，那麽朕豈不是成了大宋的罪人了？
正巧天幕播放著諸葛亮的治政事跡，宋仁宗趙禎看完良久之後，才悠悠的吐出一口濁氣，歎道：“天地之間的大豪傑者常有，而大政治家於大豪傑者之中少之。”
“兩晉以前，大政治家必屬諸葛武侯，而兩晉之後哪怕到了我朝以來，也唯有王景略可以拿出手了。”
想到這裏，趙禎難免有些期待，“若我大宋也有這樣的大政治家該多好，這樣朕才能放心的將朝政交給這樣的忠臣來處理啊！”
公元213年，諸葛亮與張飛、趙雲、劉封一起從荊州率軍入川，攻取了巴東郡、巴郡、東陽郡、犍為郡、廣漢與德陽，攻下十七座城池，與劉備在成都會師，共同圍攻並拿下成都。
公元225年初，諸葛亮率參軍楊儀、越雋太守龔祿、庲降都督李恢、門下督馬忠等將領，兵分三路南征南中，當年秋天就平定了南中三郡，諸葛亮采用馬謖的”攻心為上、攻城為下“的戰略，斬殺高定，生擒孟獲，攻取大小城池五十七座，並獲取南中地區的兵員、物資、人口，以充實蜀漢的實力，直到蜀漢滅亡，南中地區再也沒有大規模叛亂出現。
公元228年，諸葛亮第一次北伐，采用聲東擊西之計，以趙雲為疑兵，以馬謖守街亭，諸葛亮親自攻打隴右五郡，由於用人不當，馬謖擅自放棄城池，擅自上山，導致被張合擊敗，整個北伐之戰因此失敗，諸葛亮攻拔西縣千餘家迴蜀，包括俘虜了薑維、梁緒、尹賞、梁虔等人，而在馬謖手上損失了近萬人，事後馬謖被斬首，第一次北伐失敗，損失了不少士兵。
公元228年，諸葛亮第二次北伐，攻打郝昭鎮守的陳倉，二十餘天無法攻克，於是退兵，魏將王雙追擊諸葛亮，被斬殺，無功而返。
公元229年，諸葛亮第三次北伐，派出陳式攻打武都、陰平二郡，諸葛亮親率在軍牽製郭淮，於是成功占領武都、陰平二郡，直到蜀漢滅亡。
公元230年，曹魏三路大軍攻打蜀漢，曹真從子午穀進軍，司馬懿從漢水西進漢中，張合從褒斜道進軍，三路大軍的目標就是攻取漢中，諸葛亮指揮的反擊，蜀軍先是打敗了曹真的先鋒夏侯霸，然後曹真因為子午穀下雨，路太難走而撤退，後來諸葛亮派出魏延、吳懿進入隴右的南安郡，攻其不備，並打敗了郭淮與費曜，然後曹魏三路大軍無功而退。
公元231年，諸葛亮第四次北伐，曹真病死，司馬懿從宛城空降隴右對抗諸葛亮，這也是著名的鹵城之戰，此戰，諸葛亮一直引誘司馬懿出戰，並且在鹵城攻破了司馬懿的鉗型攻勢，由王平堅守城池抵禦張合，由魏延、吳懿、王平等將大敗司馬懿，斬首魏軍甲士三千，繳獲角弩三千一百張，玄鎧五千張，並且斬殺名將張合，大獲全勝，從此以後司馬懿不僅畏蜀如畏虎，而且再也不敢跟諸葛亮正麵對抗了。
公元234年，諸葛亮第五次北伐，出五丈原，與魏軍對峙，司馬懿消極防禦，拒不出戰，諸葛亮送女人衣服給司馬懿，司馬懿也不出戰，諸葛亮在前線屯田，準備將北伐戰爭長期化，到8月的時候，諸葛亮病逝，然後蜀軍撤退，司馬懿還不敢追，所以有”死諸侯走生仲達“的傳言。】
“益州之地我大秦還是開發的少了啊！”嬴政看著天幕上蜀國所在的益州，蜀國的版圖隨著諸葛亮的每一次北伐都在向魏國發起攻勢。
要知道，在大秦的李冰父子開鑿都江堰之前，益州那地方除了成都雖然土地比較肥沃些，但也總要受澇災的影響。
當初大秦和楚國爭奪巴蜀之地，最後還是秦國技高一籌，率先滅掉了巴和蜀兩國。
而後來楚國眼見著秦國滅掉了此處兩國後，也沒有因為秦國的先手而惱羞成怒，也沒有繼續派人刁難秦國和出兵爭奪。
原因就是巴蜀當時也就成都平原能看，而且還要經常受災，其他地盤太窮鄉僻壤了，像這樣的土地楚國到處都是。
“都江堰使得我益州成為了天府之土，為我大秦一統九州提供了源源不斷的糧草供應。”嬴政迴憶完了益州和大秦的曆史，也對於諸葛亮北伐故事的感慨。
“如今再次直觀的看完了季漢以一州逆伐北地的壯舉，更讓朕感受到了益州的潛力！傳旨，我大秦也要學諸葛丞相治理益州的政策，讓益州更加繁榮！”
【整個北伐之戰，除了第一次諸葛亮失敗後，其他四次都沒有失敗，第二次北伐斬了王雙，第三次北伐奪取了武都與陰平二郡，第四次北伐斬殺張合及三千甲首，第五次北伐不勝不敗，總有人說諸葛亮北伐沒有勝利，要知道諸葛亮是進攻方，隻要蜀漢一方沒有損失，並斬殺了魏軍將領或者士兵，就是勝利。
比如勝利最大的一次，鹵城之戰，諸葛亮自己這一方損失較小，雖然沒有攻下城池和土地，但是斬殺了魏軍三千甲士和碩果僅存的老名將張合，這不是勝利嗎？
這是白賺來的好吧，北伐的勝利並不是一定是靠攻城掠地的。
另外，諸葛亮是在國力如此弱小的情況下，主動發起的進攻之戰啊，你看看曆朝曆代的戰爭，絕大多數都是實力強的一方主動進攻，比如戰國時期的長平之戰，三國時期的赤壁之戰、官渡之戰，東晉的淝水之戰等，隻有實力強才能占據戰場上的主動權，但是諸葛亮以弱小的國力，卻能占據主動權，完全是靠強大的個人軍事能力來彌補實力的不足了。
所以，陳壽對諸葛亮關於軍事的評價是片麵的，以成王敗寇思想來評價諸葛亮的軍事能力也是不全麵的，諸葛亮能進武廟成為十哲之一，就是因為他強大的軍事能力，這種能力是古往今來無數軍事家認可的。
或者也可以這樣理解，陳壽認為諸葛亮的政治能力是100分，而軍事能力是98分，是整個三國唯一能與曹操軍事思想相抗衡的人。】
唐朝
“隻汲汲於戰事上的勝利，而沒有考慮其中更深刻的內涵的話，那諸葛武侯的軍事水平恐怕在這種評價標準裏，還沒有我大唐隨便的一個將領高呢！”老房悠悠的說道。
“畢竟我大唐隨便一個將領都是有開疆拓土甚至滅國的威能。”
李世民聞房玄齡的話後哈哈一笑，“隻是論軍事水平的話，諸葛武侯肯定是要比我大唐的一眾武士們強太多的。”
“孫武一生不也沒有打過多少驚天動地的大仗？但孫子的兵家思想卻影響至今啊！”
......
宋朝
宋仁宗趙禎正在他的龍閣裏苦思著大宋已經初顯冗雜的一些問題如何解決，早前有範仲淹遞過來要求改革的冊子，他說實話看完了很心動，但又不敢下決心真的去改革。
雖然大宋現在出現了糜爛的勢頭，但還算穩定和表麵繁榮的，也就是說日子還過得去。
如果變法了，能夠保證一定會解決這樣的問題嗎？萬一連現在這種表麵穩定和繁榮的日子都維持不下去了，那麽朕豈不是成了大宋的罪人了？
正巧天幕播放著諸葛亮的治政事跡，宋仁宗趙禎看完良久之後，才悠悠的吐出一口濁氣，歎道：“天地之間的大豪傑者常有，而大政治家於大豪傑者之中少之。”
“兩晉以前，大政治家必屬諸葛武侯，而兩晉之後哪怕到了我朝以來，也唯有王景略可以拿出手了。”
想到這裏，趙禎難免有些期待，“若我大宋也有這樣的大政治家該多好，這樣朕才能放心的將朝政交給這樣的忠臣來處理啊！”