原來，狐狸精蒿嫣然臨走時，不僅找了平傃，還電話投訴給了平緯的頂頭上司高副局長——主抓偵查破案業務的主管局長——也是平緯一直以來在工作中相互矛盾重重的頂頭上司。
聽到蒿嫣然的舉報，把個高副局長氣的，馬上匯報給了段局長。
段局長也是麵色鐵青，一個勁地數叨：“好鐵，怎麽就不成鋼呢！”
包不住的火舌，一下子就吞噬掉了平緯。
盡管平緯再三辯解，不肯承認。但是，高副局長好像早已認定了平緯是個罪犯。
言談舉止中，總是一臉鄙夷，保不準他會不會到紀委到檢察院到法院落井下石呢。畢竟，這倆人一直都在刑偵崗位上針尖對麥芒的，積怨頗深。
紀委調查組經過國際長途的再核實、再詢問，蒿嫣然的口吻依然不變：就是違背了自己的意願，強行行事！並且再次詳細複述了整個事情發生的過程。
她還強調說，之所以現在才以這種方式來舉報，就是不想讓這樣的事情，影響了自己的學業。所以肯定不會迴國作證的。此事證據確鑿，不容置疑。
蒿嫣然甚至深明大義說，不將這些惡魔般的人兒繩之以法，也對不起這麽多年來對國家法律的理解和崇拜。
她振振有詞說：“我相信惡人終有惡報的。就像平緯，如果沒有把柄在我的手裏，他會幫我救我父親嗎？說實在話，我父親要不是平緯及其他兄弟們的幫忙，怎麽可能不被逮捕？就因為平緯剝奪了我的東西，違背了我的意願，才不得不幫我忙的。”
然後，她再次指出，有兩個人可以為她佐證酒店現場事實的：一個是粵菜館的老板，一個是現場房間的女服務員。
找來粵菜館女服務員和老板分別辨認，他倆分別將平緯從一堆的男人中間，指證出來：那個男人，就是那天強殲了蒿嫣然的人犯。
那個男人，就是平緯。
老板說：“因為認識蒿嫣然，所以給了他們那間大包，送了小菜，給了高度白酒。一個小時後，嫣然慘叫著跑了出來，連衣裙都被撕破了。她看見了我們，就哭著喊著要報警。結果，那個男人就當著我們的麵，下跪求饒，乞求她不要張揚。並告訴她說，她的所有要求，他全都答應。但我不清楚嫣然有什麽要求。”
女服務員說：“我在門口等候客人招唿的時候，突然聽到裏麵廝打起來，還有女人哭叫聲。開始，我也不敢進去，後來，隻管闖了進去，我看見那個男的——然後，看見那女的，幾乎是裸著身體逃了出來——”
倆人都證明說，蒿嫣然提供的那些物證，都是後來再迴到餐桌前，撿拾提取的。然後，蒿嫣然就哭哭啼啼地走掉了。臨走還說，她要等她父親出來，隻能暫時忍了，不能報案。
這，就使人有點迷惑，平傃想。
平大隊呢？在那個時間裏，作為一個刑偵專家，難道任憑他人收集證據，以備將來舉報使用嗎？
可疑之處，還有很多。
但是，目前，顯然，一切都對平緯極為不利。而他又提供不出來任何無罪的證據，也提供不出來不在場的人證。沒有人能證明他在那個時間段裏，在幹什麽，和誰在一起。
很快，蒿嫣然在一家英國法律事務所的監督下，到一家醫院做了婦科檢查。又一份醫學證明書，用特快專遞寄到了。那頁紙證明：蒿嫣然的陰部有陳舊性損傷等。隨信件寄來的還有，蒿嫣然再次補充說明案發經過，突出一點的是，詳細表述了她被強殲的經過。
平傃以為這些東西未必能作為被采信的證據，但至少還是可以作為參考價值的東西的。尤其是高副局長儼然一副跑前跑後的姿態，真的是在幫助一名遇難的刑警大隊長麽？
實際上呢？真的是在幫正忙嗎？怎麽案件愈來愈變得嚴重了呢？
最後，平緯被市紀委聯合調查組“雙規”，成了通海市公安局被“雙規”的第一人。
改革開放初期，凡是縣處級領導幹部違法違紀，都需要先“雙規”審查，接著，被開除黨籍、被開除公職。
然後，案件移交到了市檢察院審理。
再後來，他被宣布逮捕，被送至看守所羈押。
而蒿昊的案件，也被重新調查和審理，由新的辦案刑警再次補充偵查、審核，報送至檢察院。
不久，蒿昊再次被宣布逮捕，也再次被關押進了看守所。
曾經具體辦理過此案的刑警中隊長和檢察院批捕科的檢察人員，也因此被審查羈押，以受賄和徇私舞弊罪移送法院。
九泉之下的女大學生楊惠略感安慰啦吧？隻是他們真的合夥幹下了這等案事件嗎？有一點，基本可以判定，平緯肯定在蒿昊的輕判案件裏做過幫兇的。平緯為何突然間的性情大轉變？是抵禦不了蒿嫣然的妖冶了呢？還是他真的對不起了她？
平傃說什麽也不相信平緯會欺辱蒿嫣然。但是，對一個人的認知和事實、證據哪個更能讓法院采信？不言而喻的啊。有人曾經在行刑前高喊：好人死在證人手裏呀！平緯是不是也遭遇了此種暗算了呢？會不會是這幫人合夥整治平緯呢？
平傃的心裏，開始隱隱約約地不安，總覺得這裏麵很有點不對勁的地方。
平大隊可不是個軟骨頭的男人呀，怎會犯了如此糊塗又低級的錯呢？真的是英雄難過美人關嗎？
那天，在那個粵菜館，如果平傃再晚走些時候的話，如果平傃隻管大膽地走進他們包間的話，或許一切都會化為烏有的，至少也是真相大白的。
可惜，平傃成為一個現場證人的機會，就這樣被狂飆的嫉妒心理作祟而錯過去了。平傃很惋惜，當時幹嘛不去解圍平煒呢？女人的寬容？還是女人的妒心呢？讓她最終沒能成為一名至關重要的證人。
結果，就造成了現在這樣的局麵，證據一邊倒，形成了一條平緯鐵定有罪的證據鏈。
聽到蒿嫣然的舉報，把個高副局長氣的，馬上匯報給了段局長。
段局長也是麵色鐵青，一個勁地數叨：“好鐵，怎麽就不成鋼呢！”
包不住的火舌，一下子就吞噬掉了平緯。
盡管平緯再三辯解，不肯承認。但是，高副局長好像早已認定了平緯是個罪犯。
言談舉止中，總是一臉鄙夷，保不準他會不會到紀委到檢察院到法院落井下石呢。畢竟，這倆人一直都在刑偵崗位上針尖對麥芒的，積怨頗深。
紀委調查組經過國際長途的再核實、再詢問，蒿嫣然的口吻依然不變：就是違背了自己的意願，強行行事！並且再次詳細複述了整個事情發生的過程。
她還強調說，之所以現在才以這種方式來舉報，就是不想讓這樣的事情，影響了自己的學業。所以肯定不會迴國作證的。此事證據確鑿，不容置疑。
蒿嫣然甚至深明大義說，不將這些惡魔般的人兒繩之以法，也對不起這麽多年來對國家法律的理解和崇拜。
她振振有詞說：“我相信惡人終有惡報的。就像平緯，如果沒有把柄在我的手裏，他會幫我救我父親嗎？說實在話，我父親要不是平緯及其他兄弟們的幫忙，怎麽可能不被逮捕？就因為平緯剝奪了我的東西，違背了我的意願，才不得不幫我忙的。”
然後，她再次指出，有兩個人可以為她佐證酒店現場事實的：一個是粵菜館的老板，一個是現場房間的女服務員。
找來粵菜館女服務員和老板分別辨認，他倆分別將平緯從一堆的男人中間，指證出來：那個男人，就是那天強殲了蒿嫣然的人犯。
那個男人，就是平緯。
老板說：“因為認識蒿嫣然，所以給了他們那間大包，送了小菜，給了高度白酒。一個小時後，嫣然慘叫著跑了出來，連衣裙都被撕破了。她看見了我們，就哭著喊著要報警。結果，那個男人就當著我們的麵，下跪求饒，乞求她不要張揚。並告訴她說，她的所有要求，他全都答應。但我不清楚嫣然有什麽要求。”
女服務員說：“我在門口等候客人招唿的時候，突然聽到裏麵廝打起來，還有女人哭叫聲。開始，我也不敢進去，後來，隻管闖了進去，我看見那個男的——然後，看見那女的，幾乎是裸著身體逃了出來——”
倆人都證明說，蒿嫣然提供的那些物證，都是後來再迴到餐桌前，撿拾提取的。然後，蒿嫣然就哭哭啼啼地走掉了。臨走還說，她要等她父親出來，隻能暫時忍了，不能報案。
這，就使人有點迷惑，平傃想。
平大隊呢？在那個時間裏，作為一個刑偵專家，難道任憑他人收集證據，以備將來舉報使用嗎？
可疑之處，還有很多。
但是，目前，顯然，一切都對平緯極為不利。而他又提供不出來任何無罪的證據，也提供不出來不在場的人證。沒有人能證明他在那個時間段裏，在幹什麽，和誰在一起。
很快，蒿嫣然在一家英國法律事務所的監督下，到一家醫院做了婦科檢查。又一份醫學證明書，用特快專遞寄到了。那頁紙證明：蒿嫣然的陰部有陳舊性損傷等。隨信件寄來的還有，蒿嫣然再次補充說明案發經過，突出一點的是，詳細表述了她被強殲的經過。
平傃以為這些東西未必能作為被采信的證據，但至少還是可以作為參考價值的東西的。尤其是高副局長儼然一副跑前跑後的姿態，真的是在幫助一名遇難的刑警大隊長麽？
實際上呢？真的是在幫正忙嗎？怎麽案件愈來愈變得嚴重了呢？
最後，平緯被市紀委聯合調查組“雙規”，成了通海市公安局被“雙規”的第一人。
改革開放初期，凡是縣處級領導幹部違法違紀，都需要先“雙規”審查，接著，被開除黨籍、被開除公職。
然後，案件移交到了市檢察院審理。
再後來，他被宣布逮捕，被送至看守所羈押。
而蒿昊的案件，也被重新調查和審理，由新的辦案刑警再次補充偵查、審核，報送至檢察院。
不久，蒿昊再次被宣布逮捕，也再次被關押進了看守所。
曾經具體辦理過此案的刑警中隊長和檢察院批捕科的檢察人員，也因此被審查羈押，以受賄和徇私舞弊罪移送法院。
九泉之下的女大學生楊惠略感安慰啦吧？隻是他們真的合夥幹下了這等案事件嗎？有一點，基本可以判定，平緯肯定在蒿昊的輕判案件裏做過幫兇的。平緯為何突然間的性情大轉變？是抵禦不了蒿嫣然的妖冶了呢？還是他真的對不起了她？
平傃說什麽也不相信平緯會欺辱蒿嫣然。但是，對一個人的認知和事實、證據哪個更能讓法院采信？不言而喻的啊。有人曾經在行刑前高喊：好人死在證人手裏呀！平緯是不是也遭遇了此種暗算了呢？會不會是這幫人合夥整治平緯呢？
平傃的心裏，開始隱隱約約地不安，總覺得這裏麵很有點不對勁的地方。
平大隊可不是個軟骨頭的男人呀，怎會犯了如此糊塗又低級的錯呢？真的是英雄難過美人關嗎？
那天，在那個粵菜館，如果平傃再晚走些時候的話，如果平傃隻管大膽地走進他們包間的話，或許一切都會化為烏有的，至少也是真相大白的。
可惜，平傃成為一個現場證人的機會，就這樣被狂飆的嫉妒心理作祟而錯過去了。平傃很惋惜，當時幹嘛不去解圍平煒呢？女人的寬容？還是女人的妒心呢？讓她最終沒能成為一名至關重要的證人。
結果，就造成了現在這樣的局麵，證據一邊倒，形成了一條平緯鐵定有罪的證據鏈。